Sentimento por Entidade:

• STF 56

  O STF é mencionado como o órgão que confirmou a decisão, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação.

• Dias Toffoli 60

  Dias Toffoli é citado como relator e sua decisão foi confirmada, indicando uma ação decisiva e com respaldo, mas sem adjetivação que o posicione fortemente.

• Alexandre de Moraes 56

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto do relator, sem atribuição de ação ou opinião específica.

• André Mendonça 56

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto do relator, sem atribuição de ação ou opinião específica.

• Flávio Dino 56

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto do relator, sem atribuição de ação ou opinião específica.

• Edson Fachin 56

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto do relator, sem atribuição de ação ou opinião específica.

• Cristiano Zanin 56

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto do relator, sem atribuição de ação ou opinião específica.

• Carmém Lúcia 56

  Mencionada como uma das ministras que acompanharam o voto do relator, sem atribuição de ação ou opinião específica.

• Assembleia Legislativa maranhense 40

  A Assembleia Legislativa é o órgão cujos diretores tiveram o foro suspenso, o que, no contexto da notícia, representa uma restrição a seus ocupantes.

• Solidariedade 60

  O partido é apresentado como o proponente da ação, o que lhe confere um papel ativo e com objetivo claro, mas sem juízo de valor sobre a ação em si.

• Othelino Neto 56

  É mencionado como deputado e filiado ao partido Solidariedade, sem que o texto atribua a ele uma ação ou opinião direta.

• Carlos Brandão 40

  O texto sugere que a ação visava atingir aliados do governador, colocando-o em uma posição de potencial alvo da disputa política.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial e seus desdobramentos. Não há um tom marcadamente positivo ou negativo, mas sim uma neutralidade na apresentação dos fatos.