Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como ministro do STF que manteve o efeito prático do voto de Cármen Lúcia, com uma divergência apenas no fundamento. A descrição é neutra.

• Cármen Lúcia 60

  É descrita como ministra e relatora do caso, com seu voto sendo mantido em seu efeito prático. A menção de que seu voto foi pela improcedência e que o critério adotado não é casuístico confere um tom levemente positivo à sua atuação no contexto da decisão.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão ao qual pertencem os ministros citados, e o contexto é o de um julgamento. A menção é puramente institucional e neutra.

• Solidariedade 50

  É mencionado como o partido que questiona a eleição na ADI 7756. A menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  É o órgão cuja eleição para presidente está sendo questionada. A menção é factual e neutra.

• Iracema Vale 70

  É mencionada como a deputada beneficiada pela decisão, com sua reeleição sendo favorecida. O resultado prático da decisão para ela é positivo.

• PSB 60

  É o partido de Iracema Vale, que é beneficiada pela decisão. A associação com um resultado positivo para a deputada confere um leve tom positivo.

• Alex Ferreira Borralho 50

  É apresentado como advogado e especialista que avalia o julgamento. Sua menção é para contextualizar a análise, de forma neutra.

• Direito e Ordem 50

  É o nome do canal onde o advogado Alex Ferreira Borralho publicou sua análise. A menção é factual e neutra.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente factual e descritivo, informando sobre uma decisão judicial e suas implicações. Não há um tom marcadamente positivo ou negativo.