Sentimento por Entidade:

• Brasil 50

  O Brasil é o sujeito principal da notícia, sendo investigado pelos EUA. O texto descreve suas ações e posicionamentos, mas não emite um juízo de valor direto sobre o país em si.

• Estados Unidos 50

  Os Estados Unidos são apresentados como o país que iniciou a investigação comercial contra o Brasil. O texto descreve a ação dos EUA, mas não emite um juízo de valor sobre eles.

• United States Trade Representative (USTR) 40

  O USTR é o órgão americano que abriu a investigação. A menção é feita no contexto de uma ação que o Brasil contesta, o que gera uma leve conotação negativa pela perspectiva brasileira.

• Ministério das Relações Exteriores (MRE) 60

  O MRE (Itamaraty) é apresentado como o porta-voz do governo brasileiro na defesa contra a investigação. A ação de enviar a defesa é descrita de forma neutra, mas a reafirmação de compromisso com diálogo e resolução pacífica confere um leve tom positivo.

• Itamaraty 60

  O Itamaraty é mencionado como o autor das declarações de defesa e de apelo ao diálogo, o que confere um leve tom positivo pela sua atuação diplomática.

• Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 30

  A Seção 301 é mencionada como a base da investigação americana, que o Brasil considera prejudicial ao sistema multilateral de comércio e às relações bilaterais. Isso confere um sentimento negativo à menção da lei.

• Pix 50

  O Pix é citado como um dos tópicos da investigação comercial, mas o texto não emite juízo de valor sobre o serviço em si, apenas sobre sua inclusão na investigação.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma postura defensiva e de negação por parte do governo brasileiro em relação a acusações de práticas comerciais desleais, mas também expressa preocupação com as consequências de medidas unilaterais e um desejo por diálogo construtivo. O tom geral é de confronto diplomático com elementos de apelo.