Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é o centro da notícia, com opiniões divididas sobre sua prisão domiciliar. Enquanto seus apoiadores o defendem veementemente, seus adversários comemoram a decisão, o que resulta em um sentimento neutro para ele no contexto geral da reportagem.

• Alexandre de Moraes 20

  É retratado negativamente pelos parlamentares que defendem Bolsonaro, sendo acusado de abuso de poder, excesso e autoritarismo. Por outro lado, é defendido pelos adversários de Bolsonaro, mas o peso das críticas negativas sobre ele é maior no texto.

• Supremo Tribunal Federal 40

  A decisão do ministro do STF, Alexandre de Moraes, é o gatilho da notícia. A instituição é indiretamente criticada por meio das ações de seu ministro, especialmente por aqueles que consideram a decisão ilegal e arbitrária.

• Rogério Marinho 50

  É citado como líder da oposição e expressa uma opinião crítica à decisão, classificando-a como abuso de poder e cortina de fumaça. Sua fala é apresentada como um ponto de vista específico, sem qualificação positiva ou negativa para ele.

• Damares Alves 50

  É citada como senadora que considera a decisão vergonhosa e arbitrária, classificando juízes como perseguidores. Sua opinião é apresentada como um posicionamento contra a decisão, sem julgamento sobre sua pessoa.

• Nikolas Ferreira 50

  É citado como deputado federal que critica a decisão de forma contundente, questionando os motivos e chamando a situação de 'várzea'. Sua fala é apresentada como uma crítica forte, sem qualificação para ele.

• Rogério Carvalho 50

  É citado como senador que comemora a decisão, afirmando que quem atenta contra a democracia responderá. Sua fala é apresentada como um ponto de vista favorável à decisão, sem qualificação para ele.

• Guilherme Boulos 50

  É citado como deputado federal que comemora a decisão com uma publicação irônica. Sua fala é apresentada como um posicionamento favorável à decisão, sem qualificação para ele.

• Jandira Feghali 50

  É citada como deputada federal que defende a prisão domiciliar, afirmando que Bolsonaro reincidiu no descumprimento de medidas cautelares e cometeu crimes contra a democracia. Sua fala é apresentada como um posicionamento favorável à decisão, sem qualificação para ela.

• PL 50

  O partido é mencionado como a agremiação de Jair Bolsonaro, Rogério Marinho e Nikolas Ferreira, que são críticos à decisão. A associação com o partido não implica em um julgamento de valor para a sigla em si.

• Republicanos 50

  O partido é mencionado como a agremiação da senadora Damares Alves, que é crítica à decisão. A associação com o partido não implica em um julgamento de valor para a sigla em si.

• PSOL 50

  O partido é mencionado como a agremiação do deputado federal Guilherme Boulos, que comemora a decisão. A associação com o partido não implica em um julgamento de valor para a sigla em si.

• PCdoB 50

  O partido é mencionado como a agremiação da deputada federal Jandira Feghali, que defende a decisão. A associação com o partido não implica em um julgamento de valor para a sigla em si.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta opiniões polarizadas sobre a decisão de prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, com defensores e opositores expressando sentimentos fortes em direções opostas, resultando em um equilíbrio geral.