Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é retratado como o órgão que está avançando no processo contra Bolsonaro, o que é uma descrição factual. Não há um julgamento de valor explícito sobre o órgão em si, mas sim sobre suas ações no contexto do caso.

• Jair Bolsonaro 5

  O ex-presidente é o foco central da notícia e é retratado em uma situação de iminente prisão e condenação. A narrativa descreve os passos que levam à sua prisão em regime fechado e as poucas esperanças de reversão, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Alexandre de Moraes 50

  Alexandre de Moraes é mencionado como um dos votantes e figura chave no processo, com a possibilidade de classificar embargos como 'protelatórios'. Sua menção é factual e não carrega juízo de valor explícito sobre sua pessoa.

• Cristiano Zanin 50

  Cristiano Zanin é listado como um dos votantes, sem que sua atuação seja qualificada de forma positiva ou negativa. A menção é puramente informativa.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino é listado como um dos votantes, sem que sua atuação seja qualificada de forma positiva ou negativa. A menção é puramente informativa.

• Cármen Lúcia 50

  Cármen Lúcia é listada como uma das votantes, sem que sua atuação seja qualificada de forma positiva ou negativa. A menção é puramente informativa.

• Luiz Fux 60

  Luiz Fux é descrito como a 'única voz divergente' e que perdeu apoio interno ao se transferir de turma. Embora sua posição pró-absolvição seja mencionada, o fato de ter sido isolado e perdido apoio pode ser visto como um elemento que, em certa medida, enfraquece sua influência no contexto atual, mas sua posição inicial é de divergência positiva para a defesa de Bolsonaro.

• Fernando Collor 50

  Fernando Collor é citado como um precedente para prisão domiciliar por motivos de saúde. A menção é factual e serve como exemplo, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 16

  O texto tem um tom predominantemente negativo em relação a Jair Bolsonaro, detalhando o avanço do processo que pode levar à sua prisão e as poucas chances de reverter a condenação. A linguagem utilizada foca nas consequências negativas para o ex-presidente.