Sentimento por Entidade:

• Lula 30

  É retratado como alvo de uma pesquisa considerada 'fake' e uma tentativa de manipulação, o que gera revolta entre seus apoiadores. A pesquisa sugere um cenário apertado para ele, o que é contestado.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado como um dos nomes na pesquisa, com um percentual próximo ao de Lula, mas não é o foco central da crítica ou da revolta expressa no texto.

• Eduardo Braide 20

  É diretamente acusado de usar a pesquisa como 'instrumento para influenciar o eleitorado' e 'criar uma narrativa artificial', sendo a causa da revolta petista. Sua estratégia é vista como prejudicial a Lula e Orleans Brandão.

• Eri Castro 50

  É citado como um dos que se manifestaram contra a pesquisa, classificando-a como manipulação. Sua ação é descrita de forma neutra, sem julgamento de valor sobre sua fala.

• Criciele Muniz 50

  É citada como uma das figuras públicas do partido que repudiaram a pesquisa. Sua manifestação é descrita de forma neutra.

• Zé Inácio 50

  É mencionado como ex-deputado que classificou o resultado da pesquisa como manipulação. Sua fala é apresentada de forma neutra, como parte da reação petista.

• Orleans Brandão 30

  É mencionado como um dos que seriam atingidos pela estratégia de Braide, associando-o a uma suposta perda de força política, o que indica um impacto negativo para ele.

• Ronaldo Caiado 50

  É mencionado como o alinhamento nacional de Braide e um opositor de Bolsonaro, mas não é o foco da crítica no texto.

• Veritá 20

  O instituto é associado à divulgação de uma pesquisa 'fake' e questionável, cujos números são vistos como manipuladores e distorcidos pelos petistas.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica e desconfiança em relação a uma pesquisa eleitoral, com líderes petistas expressando revolta e acusando manipulação. O tom geral é de indignação e questionamento.