Sentimento por Entidade:

• Tainá Sousa 20

  A influenciadora é apresentada como vítima de um erro processual, com sua prisão sendo questionada e potencialmente anulada devido a um conflito de competência, indicando uma situação negativa para ela.

• Pedro Adão 50

  O delegado é mencionado como o condutor do inquérito, mas o texto não atribui a ele diretamente a responsabilidade pelo erro de competência ou por qualquer ação positiva ou negativa específica.

• Departamento de Combate a Crimes Tecnológicos 50

  O órgão é citado como o local de condução do inquérito, sem que haja uma avaliação de seu desempenho ou impacto no caso.

• 1ª Vara da Central de Garantias 20

  A vara é apontada como a responsável inicial por medidas cautelares que podem ser declaradas nulas por incompetência, indicando um erro que prejudica o processo.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O TJMA é mencionado como o órgão que dirimirá o conflito de competência, mas o texto não avalia sua atuação ou impacto no caso.

• Lei Complementar nº 188/2017 60

  A lei é citada como o dispositivo que afasta a competência da Central de Garantias em casos de crimes organizados, sendo um elemento técnico que contribui para a análise do caso.

• Ministério Público 30

  O MP é descrito como tendo revisto sua posição e reconhecido o erro de competência, o que, embora seja uma correção, aponta para uma falha inicial na sustentação das medidas cautelares.

• Sebastiana de Cássia Araújo Muniz 50

  A promotora é mencionada por ter citado a legislação pertinente, mas o texto não a qualifica positivamente ou negativamente em sua atuação.

• Código de Divisão e Organização Judiciária 60

  O código é citado como base para o despacho da promotora, sendo um elemento técnico que fundamenta a análise de competência.

• Resolução-GP nº 66/2025 60

  A resolução é mencionada como um provimento interno que corrobora a incompetência das Centrais de Garantias para crimes organizados, sendo um elemento técnico relevante.

• Anacleto Corrêa Lima 70

  O advogado é citado defendendo a cliente e classificando a situação como 'constrangimento ilegal evidente', o que representa uma opinião favorável à tese de defesa e crítica ao sistema.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica sobre um erro processual que pode anular a prisão de uma influenciadora digital, destacando a indefinição e a manutenção da custódia sem fundamentos claros, o que gera um sentimento predominantemente negativo em relação ao sistema judicial.