Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O órgão é apresentado como o palco da decisão judicial, sem adjetivação que confira sentimento direto. A decisão em si é apresentada de forma factual.

• Othelino Neto 30

  O deputado estadual é retratado como quem apresentou um pedido que foi negado, alegando discriminação. A narrativa foca na sua solicitação e na sua posterior rejeição, o que confere um tom ligeiramente negativo à sua atuação no texto.

• Carlos Brandão 60

  O governador é mencionado como parte do polo passivo do pedido de liminar, mas o texto não detalha sua atuação ou posição específica além de ser o destinatário da ação. A decisão judicial, que o beneficia ao manter o status quo, confere um leve viés positivo.

• Tiago Fernandes 50

  O secretário de Estado é mencionado como parte do polo passivo do pedido, mas sem qualquer detalhamento de sua ação ou posição, mantendo um tom neutro.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política de Othelino Neto, sem qualquer conotação adicional.

• Raimundo José Barros 60

  O desembargador é apresentado como o responsável pela decisão judicial. A decisão em si, que nega o pedido e fundamenta a separação de poderes, é retratada de forma positiva por manter a ordem administrativa.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar uma decisão judicial, mas a negativa do pedido e a menção a possíveis impactos negativos em programas públicos conferem um leve viés negativo à situação geral.