Sentimento por Entidade:

• Hildo Rocha 60

  É retratado como um deputado que usa a tribuna para fazer acusações e defender uma posição, mas o texto não qualifica suas falas de forma positiva ou negativa em si, apenas relata o que ele disse. A menção a ele é mais como o veículo da notícia.

• Othelino Neto 20

  É diretamente acusado por Hildo Rocha de litigância de má-fé e de criar instabilidade, com questionamentos sobre suas motivações e ações anteriores. A descrição de suas ações no contexto da ADI é negativa.

• Iracema Vale 70

  É mencionada como a beneficiária de uma decisão favorável e como a deputada reeleita, com o critério de desempate por idade favorecendo-a. A sua reeleição é apresentada como um fato consagrado por pareceres favoráveis.

• MDB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Hildo Rocha, sem qualquer conotação positiva ou negativa associada ao partido em si.

• Solidariedade 30

  O partido é mencionado como o partido de Othelino Neto, que, juntamente com ele, é acusado de litigância de má-fé.

• Advocacia-Geral da União 70

  É exaltada por Hildo Rocha e mencionada como tendo emitido pareceres favoráveis à reeleição de Iracema Vale, o que é apresentado como um fato positivo na narrativa.

• Procuradoria-Geral da República 70

  É exaltada por Hildo Rocha e mencionada como tendo emitido pareceres favoráveis à reeleição de Iracema Vale, o que é apresentado como um fato positivo na narrativa.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  É o local onde ocorrem os fatos e onde o regimento está em vigor há muitos anos, sendo o palco da disputa política. A menção é factual, mas o contexto de instabilidade criada por Othelino Neto confere um leve viés negativo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como o local onde a Ação Direta de Inconstitucionalidade foi ajuizada, sendo uma menção factual sem juízo de valor.

• Câmara Federal 50

  É o local onde o discurso de Hildo Rocha ocorreu, uma menção factual.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom de acusação e crítica, mas de forma majoritariamente factual, com a maior parte do conteúdo descrevendo ações e discursos. A crítica a Othelino Neto é direta, mas o restante da narrativa é mais descritivo, resultando em um sentimento geral ligeiramente negativo.