Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como o responsável por um despacho no STF, sem que o texto expresse uma opinião direta sobre ele, mas sim sobre a decisão em si e suas consequências.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o tribunal onde a ação tramita e como um foro inadequado para investigações, sem que haja uma avaliação direta do órgão em si.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 30

  A instituição é descrita como desfalcada e com seu funcionamento comprometido, o que impacta negativamente sua imagem no texto.

• advogada 10

  A advogada é acusada de não atender requisitos legais, instrumentalizar o Judiciário para fins políticos, extrapolar limites de lealdade processual e cometer abuso processual e desinformação.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  A Assembleia é apresentada como a instituição que faz a escolha legítima dos conselheiros, mas sua ação está sendo postergada por manobras políticas, o que a coloca em uma posição de defesa institucional.

• partido político 20

  O partido é retratado como o responsável por manobras que postergam a nomeação de conselheiros, opondo-se à escolha legítima da Assembleia.

• IRACEMA VALE 50

  A deputada é mencionada apenas como a signatária da nota, sem que haja uma avaliação de sua atuação ou opinião pessoal no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à atuação de uma advogada e ao partido político que se opõe à nomeação de conselheiros, além de defender a posição da Assembleia Legislativa. O tom geral é de indignação e acusação, com elementos de defesa institucional.