Sentimento por Entidade:

• Ivan Júnior 10

  É retratado como incoerente e arbitrário por se posicionar contra a anistia, ignorando o caso de uma conterrânea presa injustamente, o que sugere uma defesa da legalidade apenas quando lhe convém.

• União 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária do deputado Ivan Júnior, sem atribuição de sentimento.

• Comissão de Constituição e Justiça 50

  Mencionado como o local onde o deputado Ivan Júnior se manifestou, sem atribuição de sentimento.

• Aluísio Mendes 70

  É apresentado como um parlamentar que defendeu a aprovação da anistia, o que, no contexto do texto, é visto como uma posição positiva em contraste com a de Ivan Júnior.

• Eliene Amorim de Jesus 90

  É retratada como vítima de uma prisão injusta e arbitrária, sem provas e sem participação em atos de vandalismo, gerando empatia e indignação no leitor.

• Assembleia de Deus 50

  Mencionado como a afiliação religiosa da missionária Eliene Amorim de Jesus, sem atribuição de sentimento.

• Polícia Federal 50

  Mencionado como o órgão que apreendeu o celular de Eliene Amorim de Jesus, sem atribuição de sentimento.

• Presídio de Pedrinhas 30

  Associado à prisão injusta e isolamento de Eliene Amorim de Jesus, sendo retratado como um local de punição desproporcional e seletiva.

• Sentimento Geral 20

  O texto expressa forte desaprovação em relação à postura do deputado Ivan Júnior, criticando sua posição sobre a anistia e o que considera uma inconsistência em seu discurso ao ignorar o caso de uma presa em Pedrinhas. O tom geral é de indignação e crítica à seletividade da justiça.