Sentimento por Entidade:

• Hemetério Weba 20

  O deputado é o foco central da nota, que detalha uma decisão judicial desfavorável que suspendeu seus direitos políticos, apesar de uma decisão posterior ter anulado essa suspensão. A nota busca defender o parlamentar, mas a menção à sanção original e à necessidade de questionar uma decisão desfavorável indica um contexto negativo para ele.

• Ministério Público 20

  O Ministério Público é retratado como o órgão que moveu o processo original e que, posteriormente, requereu o cumprimento da sentença, mesmo após sua anulação. A nota de imprensa critica a atuação do MP por ingressar com um novo pedido de cumprimento da sentença anulada, caracterizando-o como uma repetição indevida.

• Judiciário 30

  O Judiciário é mencionado em diferentes instâncias: a decisão de 2007 que suspendeu os direitos políticos, a decisão de 2018 que acolheu a impugnação e anulou a condenação, e a decisão da juíza de primeira instância que rejeitou os argumentos da defesa. A nota expressa confiança na reversão da última decisão, mas a necessidade de questionar decisões judiciais indica um sentimento de insatisfação com o andamento do processo.

• Assessoria Jurídica 60

  A assessoria jurídica é a autora da nota, que se posiciona de forma defensiva e explicativa. O tom é de serenidade e respeito, buscando esclarecer os fatos e defender o deputado, o que confere um leve sentimento positivo à sua atuação na comunicação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma nota de imprensa que busca esclarecer uma decisão judicial, mas o tom geral é de contestação e preocupação com a manutenção de uma decisão considerada equivocada e prejudicial, o que gera um sentimento geral de insatisfação e negatividade em relação à situação.