Sentimento por Entidade:

• Prefeitura de São Luís 16

  A prefeitura é o órgão central das irregularidades apontadas, com indícios de superfaturamento e pagamentos indevidos em contratos de shows.

• Eduardo Braide 30

  O prefeito é citado como responsável pela gestão que permitiu as irregularidades, embora não haja uma acusação direta de envolvimento pessoal, mas sim de responsabilidade pela administração.

• PSD 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do prefeito, sem envolvimento direto nas irregularidades.

• Alcione 35

  A artista é citada em um caso específico de superfaturamento, com aumento de cachê sem justificativa clara. Embora não seja diretamente acusada de dolo, a menção ao aumento de valor impacta negativamente sua imagem no contexto.

• Ara ketu 50

  O grupo é listado entre os contratados, mas não há detalhes específicos sobre irregularidades em seu cachê no texto.

• Léo Santana 50

  O artista é citado como um dos contratados com alto cachê, mas sem detalhes de irregularidades específicas em seu contrato no texto.

• Raça Negra 50

  O grupo é mencionado em relação a um possível superfaturamento, mas os detalhes do processo estão sob acesso restrito.

• Xand de Pilares 30

  O artista é citado em um caso de contratação com valor considerado não compatível com o mercado, indicando possível superfaturamento.

• Filhos de Jorge 30

  O grupo é apontado em um relatório como tendo cobrado valores significativamente mais baixos de outros órgãos públicos, indicando forte indício de sobrepreço na contratação pela Prefeitura de São Luís.

• Thiago Freitas 50

  O artista é listado entre os contratados, mas sem detalhes de irregularidades específicas em seu contrato no texto.

• Heitor Costa 50

  O artista é listado entre os contratados, mas sem detalhes de irregularidades específicas em seu contrato no texto.

• Oh Polêmico 50

  O artista é listado entre os contratados, mas sem detalhes de irregularidades específicas em seu contrato no texto.

• Jackson dos Santos Castro 60

  O auditor é citado como o autor de um relatório que aponta irregularidades, o que lhe confere uma posição neutra a levemente positiva por sua atuação na fiscalização.

• Paulo Ricardo Ramos Fonseca Da Silva 60

  O auditor é citado por analisar e apontar indícios de sobrepreço, o que indica uma atuação positiva na fiscalização.

• Netinho 50

  O artista é mencionado por ter cancelado o show e devolvido o dinheiro, o que neutraliza qualquer possível implicação em irregularidades.

• Alexandre Pires 50

  O artista é citado em um caso de pagamento antecipado sem contrato, mas a menção é factual e não implica diretamente em irregularidade por parte dele no texto.

• Luísa Sonza 50

  A artista é citada em um caso de pagamento antecipado sem contrato formalizado, mas o texto foca na falha do processo da prefeitura, não na artista.

• Raimundo Nonato Araújo da Costa 60

  O auditor é citado por emitir um parecer sobre a falta de contrato, indicando uma atuação de fiscalização e apontamento de falhas.

• Mastruz com Leite 50

  A banda é mencionada em um relatório que solicita abertura de processo administrativo por irregularidades em pagamentos antecipados, mas sem detalhes específicos sobre o valor ou a banda em si.

• Sergio Motta 30

  O controlador-geral é apontado como um dos responsáveis pela liberação irregular de pagamentos, o que gera um sentimento negativo em relação à sua atuação.

• Michelle Andrade 25

  A cantora é citada em um caso de sobrepreço de 220% em sua contratação para o Réveillon, o que a coloca em uma situação de suspeita de irregularidade.

• Ministério Público 60

  O órgão é mencionado como destinatário de denúncias e como parte do processo de apuração, indicando um papel de fiscalização e justiça.

• Secretaria Municipal de Cultura 50

  A secretaria é citada como porta-voz da prefeitura para responder às acusações, sem envolvimento direto nas irregularidades.

• Metrópoles 50

  A fonte da notícia, sem implicação no conteúdo.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta fortes indícios de superfaturamento e irregularidades em contratos para o Carnaval de São Luís, gerando um sentimento geral negativo em relação à gestão do evento e aos órgãos envolvidos na fiscalização e contratação.