Sentimento por Entidade:

• Magno Amorim 10

  O prefeito é colocado em xeque e sua gestão é alvo de intensa cobrança popular e desconfiança devido à celebração de contratos milionários e à falta de transparência.

• Instituto Viver 16

  O instituto é mencionado em um contexto de suspeitas sobre a lisura dos contratos, a necessidade da terceirização e a falta de atuação conhecida no município, levantando questionamentos sobre os critérios de escolha.

• Guimarães 20

  A cidade é apresentada em um cenário crítico, com precariedade em serviços públicos essenciais e graves desafios estruturais, onde os contratos em questão geram desconfiança e inquietação.

• São Luís 50

  Mencionado apenas como a sede do Instituto Viver, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Ministério Público 70

  É citado como um órgão de controle que a população pressiona para investigar os contratos, indicando um papel positivo de fiscalização.

• Tribunal de Contas do Estado 70

  É citado como um órgão de controle que a população pressiona para investigar os contratos, indicando um papel positivo de fiscalização.

• Câmara de Vereadores 60

  É mencionada como um órgão que é cobrado a se posicionar e fiscalizar a administração municipal, indicando uma expectativa de atuação.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, detalhando denúncias de desconfiança, falta de transparência e possíveis irregularidades em contratos milionários firmados pela prefeitura, gerando pressão popular e cobranças por investigação.