Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão responsável pelo julgamento, sem que haja uma avaliação direta de seu desempenho no texto, mantendo um tom neutro.

• Josimar Maranhãozinho 10

  É explicitamente acusado de participar de um esquema de propina, com menções a desvio de dinheiro público e uso de empresas fantasmas em seu nome e de familiares.

• Pastor Gil 10

  É explicitamente acusado de participar de um esquema de propina, com menções a desvio de dinheiro público e pressão sobre prefeitos.

• Bosco Costa 20

  É listado como um dos réus no processo, implicando sua participação no esquema de propina, embora com menos detalhes que os outros.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é mencionada como a responsável pela denúncia, o que, no contexto de combate à corrupção, é visto de forma positiva, mas sem uma avaliação explícita do seu trabalho.

• São José de Ribamar 30

  O município é citado como o destino de uma emenda parlamentar que teria sido desviada, associando o local ao esquema de corrupção.

• Eudes Sampaio 80

  É apresentado como a pessoa que denunciou o esquema e relatou ter sido pressionado e ameaçado, agindo como delator e peça chave para as investigações.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como o relator do processo no STF, sem que seu papel seja avaliado no texto, mantendo um tom neutro.

• Polícia Federal 70

  É citada como a responsável pelas investigações que revelaram o esquema, indicando um papel positivo na apuração dos fatos.

• Marcos Silva 50

  É mencionado como a fonte da notícia ('Via Marcos Silva'), sem que seu papel ou opinião sejam avaliados no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao detalhar um esquema de corrupção envolvendo políticos, com acusações de desvio de dinheiro público, pressão e ameaças. A linguagem utilizada é crítica e aponta para a gravidade dos atos.