Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que conduz a ação penal, sem emitir juízo de valor sobre sua atuação.

• Josimar Maranhãozinho 20

  É apontado como líder de organização criminosa e suspeito de desvio de emendas, com a PF o considerando o líder da organização.

• Gil 20

  É suspeito de desvio de emendas e apontado como tendo papel ativo na devolução de verbas, sendo parte do braço político do grupo.

• Partido Liberal 30

  Os deputados envolvidos na ação penal são membros do partido, o que associa o partido a um contexto de investigação por desvio de verbas.

• Bosco Costa 20

  É suspeito de desvio de emendas e acusado de negociar com lobistas a captação e desvio de dinheiro.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é a denunciante na ação penal, apresentando as suspeitas contra os deputados, mas o texto não avalia sua atuação.

• Eudes Sampaio Nunes 50

  É mencionado como o prefeito que teria sido solicitado propina, sendo uma testemunha no caso, sem juízo de valor sobre ele.

• São José do Ribamar 50

  É a cidade para onde as emendas teriam sido destinadas e onde os fatos políticos ocorreram, sendo um elemento contextual.

• Cristiano Zanin 50

  É o ministro relator da ação penal, responsável por marcar as audiências, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Polícia Federal 50

  A PF conduziu a investigação que levou à denúncia, sendo citada como fonte de informações, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Pacovan 20

  É citado como agiota que atuaria na parte operacional e financeira da organização criminosa, com uso de subordinados armados.

• Flávio Dino 50

  É mencionado por ter suspendido pagamentos de emendas no ano passado, como parte de uma tensão entre STF e Congresso, sem juízo de valor sobre sua ação.

• Júlio César de Souza Matos 50

  É mencionado como um adversário político de Josimar Maranhãozinho na eleição para prefeito, sendo um elemento contextual da política local.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda uma ação penal contra deputados por desvio de emendas, apresentando acusações e defesas, o que gera um sentimento predominantemente negativo em relação aos envolvidos e ao tema das emendas parlamentares.