Sentimento por Entidade:

• JUSTIÇA ELEITORAL 60

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão final, mantendo o registro do vereador. A menção é factual, sem juízo de valor explícito, mas o resultado da decisão é positivo para o vereador.

• WAGNER BARROS 90

  O vereador é o foco central da notícia e a decisão judicial lhe é favorável, mantendo seu registro. A defesa técnica em seu favor é bem-sucedida, resultando em um desfecho positivo para ele.

• CAJAPIÓ 50

  O local é mencionado apenas como contexto geográfico da atuação do vereador, sem qualquer carga emocional ou julgamento.

• Ruan Victor Chaves Soares 80

  O advogado é elogiado implicitamente ao ter seus argumentos acolhidos pela juíza, o que levou à manutenção do registro do vereador. Sua atuação é apresentada como eficaz e fundamental para o resultado positivo.

• Lei das Eleições 60

  A lei é citada como base legal para a argumentação da defesa, sendo utilizada de forma a corroborar a posição do vereador. A menção é referencial e neutra.

• TSE 50

  O TSE é mencionado como o órgão que emitiu a resolução citada, servindo como referência legal. A menção é puramente informativa.

• Resolução TSE nº 23.610/2019 50

  A resolução é citada como base legal para a argumentação da defesa, sem qualquer juízo de valor sobre ela.

• 63ª Zona Eleitoral 60

  A zona eleitoral é o órgão que proferiu a decisão favorável ao vereador, o que, no contexto, confere uma conotação positiva à sua atuação.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um desfecho positivo para o vereador Wagner Barros, com a manutenção de seu registro eleitoral, o que confere um tom predominantemente favorável à sua situação. A argumentação da defesa é acolhida pela Justiça, reforçando essa percepção.