Sentimento por Entidade:

• Carlos Augusto Furtado Cidreira 5

  É acusado diretamente de fraude milionária em licitação pública, sendo alvo de Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa. O texto descreve seu envolvimento em irregularidades e favorecimento de empresa.

• Carrinho 5

  É o apelido do prefeito Carlos Augusto Furtado Cidreira, que é acusado diretamente de fraude milionária em licitação pública, sendo alvo de Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa. O texto descreve seu envolvimento em irregularidades e favorecimento de empresa.

• PL 50

  O partido é mencionado como a filiação política do prefeito, sem que haja qualquer juízo de valor ou implicação direta nas acusações.

• Ministério Público do Maranhão 70

  É o órgão que ajuizou a Ação Civil Pública e conduziu a investigação, apresentando as denúncias. A atuação do MPMA é descrita como ativa e investigativa, o que confere um tom positivo à sua ação no contexto da notícia.

• MPMA 70

  É a sigla para Ministério Público do Maranhão, que ajuizou a Ação Civil Pública e conduziu a investigação, apresentando as denúncias. A atuação do MPMA é descrita como ativa e investigativa, o que confere um tom positivo à sua ação no contexto da notícia.

• Viana 50

  É a cidade onde ocorreram os fatos investigados, sendo mencionada como local da prefeitura e das licitações, sem qualquer conotação positiva ou negativa intrínseca ao local em si.

• Raylson Ramon Santos Nunes 16

  É mencionado como secretário municipal de Administração e Finanças e é alvo da Ação Civil Pública por supostas fraudes em licitação. O texto o associa diretamente às irregularidades investigadas.

• Gediane Cutrim Sousa Andrade 16

  É mencionada como contadora que teria atuado no reconhecimento de documento falso e é alvo da Ação Civil Pública. O texto a associa diretamente às irregularidades investigadas.

• V.F. Serrão Empreendimentos Ltda 5

  É a empresa contratada que teria sido favorecida em licitação fraudulenta. O texto detalha como a empresa foi 'reativada' e teve seu capital social alterado para participar do certame, além de receber valores excedentes, caracterizando seu papel central nas fraudes.

• M J Barroqueiro Filho – EPP 25

  É uma das empresas citadas como alvo da Ação Civil Pública, implicando seu envolvimento nas irregularidades, embora com menos detalhes do que a V.F. Serrão Empreendimentos Ltda.

• G A Aguiar LTDA 25

  É uma das empresas citadas como alvo da Ação Civil Pública, implicando seu envolvimento nas irregularidades, embora com menos detalhes do que a V.F. Serrão Empreendimentos Ltda.

• Varderlilson Ferreira Serrão 10

  É o dono da empresa contratada (V.F. Serrão Empreendimentos Ltda) e é alvo da Ação Civil Pública, sendo diretamente associado à fraude e ao favorecimento de sua própria empresa.

• Lei de Licitações (8.666/93) 35

  A lei é mencionada como tendo sido violada e desrespeitada no processo licitatório, indicando que o procedimento ocorreu em desacordo com a norma legal, o que é um ponto negativo para a sua aplicação no caso.

• Decreto 10.024/2019 35

  O decreto é mencionado como tendo sido desrespeitado no processo licitatório, indicando que o procedimento ocorreu em desacordo com a norma legal, o que é um ponto negativo para a sua aplicação no caso.

• Gênesis Construções e Empreendimentos Ltda 25

  É a empresa que teria emitido o atestado de capacidade técnica falso, sendo seu nome associado a um ato ilícito dentro do contexto da investigação.

• Luana Lindozo Nunes 50

  É a proprietária da Gênesis Construções e Empreendimentos Ltda, que negou ter assinado o atestado falso. Sua declaração é apresentada como um fato na investigação, sem que ela seja diretamente acusada de fraude, mas sim de ter seu nome utilizado indevidamente.

• Domingos Costa 50

  É o autor da matéria, mencionado ao final do texto. Sua menção não carrega qualquer carga de sentimento sobre ele próprio ou sobre o conteúdo.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, detalhando acusações de fraude milionária em licitação pública, envolvendo figuras políticas e empresas. A linguagem utilizada, como 'explode escândalo', 'fraude milionária', 'supostas fraudes', 'irregularidades', 'ilegalidades', 'dano ao erário', 'atestado de capacidade técnica falso', 'comunhão de esforços para fraudar', reforça o tom crítico e desfavorável.