Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 30

  É retratada como vítima de um travamento político e buscando uma solução no STF, mas também como parte ativa que protocolou a petição e faz acusações.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão a quem a Assembleia apela para resolver o impasse, sendo apresentado de forma neutra como o poder judiciário competente.

• Tribunal de Contas do Estado 20

  É o órgão central do conflito, descrito como paralisado e impedido de realizar suas funções essenciais devido ao travamento político.

• Solidariedade 30

  É mencionado como o partido que entrou com a ação original, mas que agora reconhece que o problema não existe mais. A ação do partido é vista como parte do problema que gerou a paralisação.

• Advocacia Geral da União 50

  Confirmou que o motivo original do processo não existe mais, atuando de forma informativa e neutra no contexto.

• Ministério Público 50

  Confirmou que o motivo original do processo não existe mais, atuando de forma informativa e neutra no contexto.

• Othelino Neto 10

  É acusado diretamente pela Assembleia de estar por trás da estratégia de travamento, tentando influenciar a Justiça com discursos sem base jurídica para atrapalhar o governo e a Assembleia.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à paralisação política e ao uso da justiça como ferramenta de disputa, com um tom de insatisfação e denúncia. A situação descrita é negativa para o funcionamento do estado.