Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 70

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão de cassar o mandato, agindo de forma decisiva e dentro de suas atribuições legais, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Ary Menezes Fernandes 5

  O prefeito é diretamente implicado em compra de votos e abuso de poder econômico, resultando na cassação de seu mandato e inelegibilidade, o que representa uma forte conotação negativa.

• Ronildo Costa de Carvalho 5

  O vice-prefeito é igualmente implicado nos crimes eleitorais que levaram à cassação de seu mandato e à sua inelegibilidade, recebendo uma avaliação negativa.

• Nova Olinda do Maranhão 35

  O município é o palco dos eventos de compra de votos e abuso de poder econômico, além de ter suas eleições anuladas e a necessidade de novas eleições, o que gera uma percepção de instabilidade e irregularidade.

• Patrícia Bastos de Carvalho Correia 70

  A juíza é mencionada como a responsável pela sentença que cassou os mandatos, agindo de forma decisiva e aplicando a lei, o que confere um tom positivo à sua atuação.

• Thaymara Muniz 60

  A candidata derrotada é mencionada como tendo uma diferença mínima de votos, o que sugere que ela poderia ter sido prejudicada pelas irregularidades, mas o texto não a descreve com ações diretas ou qualificativos que justifiquem um sentimento mais forte.

• Santa Luzia do Paruá 50

  O local é mencionado como a sede da 80ª Zona da Justiça Eleitoral, sem que haja qualquer ação ou qualificação que gere sentimento.

• Ministério Público Eleitoral 60

  O Ministério Público Eleitoral é mencionado como o destinatário do caso para apuração criminal, indicando uma continuidade na busca por justiça, o que é visto de forma neutra a levemente positiva.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata a cassação do mandato de um prefeito e seu vice por crimes eleitorais, o que configura um evento de forte conotação negativa para os envolvidos e para a estabilidade política do município.