Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas da União 30

  O TCU é retratado como o órgão que suspendeu a execução de R$ 6 bilhões do programa Pé de Meia, o que impacta negativamente a continuidade do programa e os estudantes.

• Augusto Nardes 30

  O ministro do TCU é mencionado por ter mantido a decisão cautelar que suspende R$ 6 bilhões do programa, o que tem um impacto negativo na perspectiva do programa.

• Pé de Meia 20

  O programa é o foco da notícia e está sendo afetado por uma suspensão de verbas, o que é apresentado como um problema grave e com potencial de transtornos irreparáveis.

• Ministério da Educação 50

  O MEC é citado como responsável pelo programa e informa que irá complementar esclarecimentos, alegando que os aportes foram aprovados. A postura é de resposta à situação, sem um julgamento explícito no texto.

• Lucas Rocha Furtado 50

  O subprocurador-geral do MPTCU é mencionado por ter proposto a ação que levou à decisão provisória de suspensão, mas o texto não detalha sua atuação ou posicionamento além disso.

• Ministério Público junto ao TCU 50

  O órgão é mencionado pela ação proposta pelo subprocurador-geral, que resultou na suspensão provisória, mas o texto não avalia o órgão em si.

• Advocacia Geral da União 60

  A AGU é retratada como o órgão que recorreu da decisão, alegando não haver ilegalidade e o risco de transtornos. A ação da AGU é apresentada como uma tentativa de mitigar os efeitos negativos da decisão do TCU.

• Caixa Econômica Federal 50

  A Caixa é mencionada como administradora do fundo e destinatária da determinação do TCU para bloquear R$ 6 bilhões, mas o texto não atribui a ela responsabilidade ou julgamento sobre o ato.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com viés negativo devido à suspensão de verbas de um programa educacional pelo TCU, gerando incertezas e questionamentos sobre a legalidade e o impacto nos estudantes.