Sentimento por Entidade:

• Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada 70

  O Ipea é apresentado como o proponente de uma nova e potencialmente mais justa política tributária, com dados e argumentos que sustentam sua proposta.

• Reuters 50

  Mencionado como fonte da foto, sem impacto no conteúdo ou na análise do texto.

• Adriano Machado 50

  Mencionado como fotógrafo, sem impacto no conteúdo ou na análise do texto.

• Pedro Humberto Carvalho 70

  É o técnico do Ipea que assina o estudo e defende a proposta com argumentos técnicos, o que lhe confere uma conotação positiva dentro do contexto da notícia.

• Congresso Nacional 50

  É o local onde o projeto de lei está em tramitação, sem julgamento de valor no texto.

• G20 60

  O Brasil presidiu o G20, e a proposta do Ipea está alinhada com essa defesa, o que é apresentado como um ponto positivo de alinhamento internacional.

• OCDE 50

  A OCDE é usada como referência comparativa para a arrecadação de impostos, sem julgamento de valor sobre a organização em si.

• Polônia 50

  Mencionado como país com nível de arrecadação similar ao proposto, sem carga de sentimento.

• Eslováquia 50

  Mencionado como país com nível de arrecadação similar ao proposto, sem carga de sentimento.

• Uruguai 50

  Mencionado como país com nível de arrecadação similar ao proposto, sem carga de sentimento.

• Alemanha 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, sem carga de sentimento.

• Austrália 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, sem carga de sentimento.

• Áustria 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, sem carga de sentimento.

• Canadá 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, sem carga de sentimento.

• Coreia do Sul 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, sem carga de sentimento.

• Dinamarca 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, sem carga de sentimento.

• Espanha 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, sem carga de sentimento.

• Estados Unidos 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, com exemplo específico de alíquota, sem carga de sentimento.

• França 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, sem carga de sentimento.

• Israel 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, sem carga de sentimento.

• Japão 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, sem carga de sentimento.

• Noruega 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, sem carga de sentimento.

• Suécia 50

  Mencionado como país que cobra imposto sobre ganho de capital, sem carga de sentimento.

• Agência Brasil 50

  Fonte da notícia, sem impacto no conteúdo ou na análise do texto.

• PL 1087/2025 30

  A proposta do Ipea é apresentada como superior e mais justa que o PL 1087/2025, indicando que o projeto de lei atual possui limitações e não resolve as discrepâncias tributárias da forma ideal.

• Sistema Único de Saúde 60

  O SUS é mencionado como um beneficiário indireto da proposta de dedução de gastos com medicamentos, o que é apresentado de forma positiva.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, apresentando uma proposta de tributação e comparando-a com um projeto de lei existente. Há um tom de crítica à proposta do governo, mas de forma argumentativa e focada nos dados, o que o mantém em um nível neutro a levemente positivo.