© Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil Após ter suspendido as sessões plenárias na semana passada, em meio ao julgamento
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF julga indulto de Bolsonaro a condenados por Massacre do Carandiru
Publicado em: Por: Bumba Notícias
Sentimento por Entidade:
-
Jair Bolsonaro
O texto associa Bolsonaro à concessão de um indulto a policiais condenados pelo Massacre do Carandiru, um ato que está sendo julgado pelo STF e que é criticado pela PGR por desvio de finalidade. A menção ao julgamento que o condenou por golpe de Estado na semana anterior também contribui para um sentimento negativo.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
O STF é apresentado como o órgão que julgará o indulto, o que é uma função neutra. A menção à suspensão de sessões plenárias na semana anterior, em meio a outro julgamento, não confere um sentimento específico ao órgão em si.
-
Massacre do Carandiru
O evento é descrito como um massacre com a morte de 111 presos, resultado de uma invasão policial e tiroteio, o que carrega uma forte conotação negativa.
-
Policial Militar
Os policiais militares são mencionados como condenados pelo Massacre do Carandiru, o que associa o grupo a um evento trágico e violento.
-
São Paulo
São Paulo é mencionado como o local onde ocorreu o presídio do Carandiru, sem conotação positiva ou negativa.
-
Ministério Público de São Paulo (MPSP)
O MPSP é mencionado como o órgão que denunciou os policiais, uma ação institucional neutra.
-
Procuradoria-Geral da República (PGR)
A PGR é apresentada como o órgão que acionou o Supremo para suspender o indulto e que alega desvio de finalidade, o que é uma ação institucional neutra.
-
Rosa Weber
Rosa Weber é mencionada como a então presidente do Supremo que suspendeu os efeitos do indulto, uma ação institucional neutra.
-
Pacto de San José da Costa Rica
O Pacto de San José da Costa Rica é mencionado como um dispositivo violado pelo decreto de indulto, o que lhe confere um papel positivo na argumentação da PGR, mas sem um sentimento forte.
-
Lei de Planejamento Familiar (Lei 9.263/1996)
A lei é mencionada como o marco legal que estabelece critérios para esterilização voluntária, sendo o objeto de questionamento judicial, o que a torna neutra no contexto.
-
PSB
O PSB é apresentado como o partido que questionou os critérios da Lei de Planejamento Familiar em uma ADI, alegando violação de direitos, o que lhe confere um papel positivo na defesa de direitos.
-
Nunes Marques
Nunes Marques é mencionado como o relator do julgamento sobre esterilização voluntária, e seu voto prevalece até o momento, o que é uma descrição neutra de sua atuação.
-
Cristiano Zanin
Cristiano Zanin é mencionado como um dos ministros que seguiram o voto do relator, uma descrição neutra de sua atuação.
-
Flávio Dino
Flávio Dino é mencionado como um dos ministros que seguiram o voto do relator e que pediu destaque da ação, uma descrição neutra de sua atuação.
-
Edson Fachin
Edson Fachin é mencionado como um dos ministros que seguiram o voto do relator, uma descrição neutra de sua atuação.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é mencionado como um dos ministros que divergiram do voto do relator, uma descrição neutra de sua atuação.
-
André Mendonça
André Mendonça é mencionado como um dos ministros que divergiram do voto do relator, uma descrição neutra de sua atuação.
-
Luiz Fux
Luiz Fux é mencionado como um dos ministros que divergiram do voto do relator, uma descrição neutra de sua atuação.
-
Agência Brasil
Agência Brasil é mencionada como a fonte da notícia, o que é uma atribuição neutra.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta informações sobre decisões judiciais e políticas, com um tom predominantemente neutro, mas com menções a controvérsias e questionamentos que tendem a um leve viés negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo