Sentimento por Entidade:

• Fábio Luís Lula da Silva 20

  O texto detalha cobranças fiscais significativas contra ele, somando mais de R$ 10 milhões, e aponta ocultação de rendimentos e transferências de recursos para pagar menos Imposto de Renda, o que gera um sentimento negativo.

• Lulinha 20

  O texto o associa a cobranças fiscais de mais de R$ 10 milhões e a alegações de ocultação de rendimentos e planejamento tributário agressivo, gerando um sentimento negativo.

• Lula 50

  O nome do presidente Lula é mencionado apenas como pai de Lulinha, sem qualquer ação ou declaração direta que gere sentimento no texto.

• Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional 60

  A PGFN é apresentada defendendo as cobranças fiscais e negando interferência política, o que a posiciona de forma institucional e neutra, com um leve viés positivo por defender a legalidade das ações.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é mencionada como o órgão que realizou as apurações iniciais, sem que o texto atribua a ela ações ou posicionamentos que gerem sentimento.

• Operação Lava Jato 30

  A operação é associada às apurações fiscais contra Lulinha e mencionada em relação à anulação de decisões de Sergio Moro, mas o texto deixa claro que as provas e a constituição do crédito tributário não foram anuladas, gerando um sentimento misto, mas com viés negativo pela associação com controvérsias.

• O Estado de S.Paulo 50

  O jornal é citado como fonte da informação, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Oi 50

  A empresa é mencionada como fonte de recebimento de valores por Lulinha, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação no contexto.

• Gamecorp 50

  A empresa é citada como a companhia de Lulinha que recebeu valores da Oi, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• G4 Entretenimento 50

  A empresa é mencionada como receptora de recursos de Lulinha, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• LLF Participações 50

  A empresa é mencionada como detentora de quotas de Lulinha que foram arroladas para eventual execução fiscal, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Fernando Bittar 40

  É mencionado como sócio atingido pela autuação fiscal, associado ao sítio de Atibaia, o que gera um sentimento levemente negativo pela conexão com a situação fiscal.

• Sergio Fernando Moro 30

  É mencionado como ex-juiz condutor do processo penal e senador, cujas decisões foram anuladas pelo STF e que foi declarado suspeito. A associação com anulações e suspeição gera um sentimento negativo.

• Sergio Moro 30

  É mencionado como ex-juiz condutor do processo penal e senador, cujas decisões foram anuladas pelo STF e que foi declarado suspeito. A associação com anulações e suspeição gera um sentimento negativo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado pela anulação de decisões da Lava Jato e declaração de suspeição de Moro, sem que o texto atribua um sentimento à sua decisão, apenas como fato jurídico.

• STF 50

  O STF é mencionado pela anulação de decisões da Lava Jato e declaração de suspeição de Moro, sem que o texto atribua um sentimento à sua decisão, apenas como fato jurídico.

• Diego Câmara 50

  O juiz é citado por conceder uma liminar suspendendo cobranças fiscais, sem que o texto emita juízo de valor sobre sua decisão.

• Marco Aurélio de Carvalho 60

  O advogado de Lulinha expressa confiança na anulação das cobranças e alega perseguição, o que, na perspectiva do texto, é uma defesa de seu cliente, gerando um sentimento neutro a levemente positivo por sua atuação em defender o cliente.

• PT 40

  O partido é mencionado no título em contraste com as cobranças fiscais a Lulinha, e o texto faz referência aos 'governos petistas' no período em que Lulinha recebeu valores da Oi, sugerindo uma ligação que pode ser interpretada como negativa no contexto da reportagem sobre impostos.

• LLF Tech Participações 50

  A empresa é mencionada como detentora de quotas de Lulinha que foram arroladas para eventual execução fiscal, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a situação fiscal de Lulinha e a relação com as cobranças de impostos, contrastando com a atuação do PT. Há um tom de crítica implícita à gestão de impostos e às alegações de perseguição.