Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 10

  É retratado como o agente de uma decisão monocrática que gerou forte reação e é vista como uma invasão de competência pelo Senado.

• Supremo Tribunal Federal 30

  É mencionado como o órgão ao qual pertence Alexandre de Moraes, e suas decisões (ou as de seus ministros) são o foco da crítica e da insatisfação expressa no Senado.

• Imposto sobre Operações Financeiras 50

  É o objeto da decisão que gerou a controvérsia e a reação no Senado, mas o imposto em si não é avaliado positivamente ou negativamente no texto.

• Congresso Nacional 70

  É apresentado como a instituição que teve sua decisão soberana contrariada, gerando a reação dos senadores, que defendem sua prerrogativa.

• Eduardo Girão 60

  É apresentado como um dos senadores que expressa indignação e questiona a inércia do Congresso diante da decisão de Moraes, mas suas palavras são focadas na crítica à situação, não em uma avaliação pessoal sua.

• NOVO 50

  É o partido de Eduardo Girão, mencionado sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Hugo Motta 50

  É mencionado como Presidente da Câmara dos Deputados, saudado por Eduardo Girão, mas sem que sua atuação seja avaliada no texto.

• Davi Alcolumbre 60

  É mencionado como Presidente do Senado Federal e do Congresso Nacional, sendo interpelado pelos senadores sobre a reação à decisão de Moraes. Sua atuação em trazer o projeto para votação é mencionada positivamente por Esperidião Amin.

• Carlos Portinho 60

  É apresentado como um dos senadores que defende a necessidade de uma resposta do Congresso à decisão do STF, argumentando sobre freios e contrapesos e a separação dos poderes.

• PL 50

  É o partido de Carlos Portinho e Izalci Lucas, mencionado sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Izalci Lucas 50

  É apresentado como um dos senadores que corrobora as falas dos colegas, criticando a atuação do Supremo em decidir sobre despesas e orçamentos, indicando uma tendência de decisões que afetam o Legislativo.

• Esperidião Amin 60

  É apresentado como um dos senadores que critica veementemente a decisão monocrática de Moraes, comparando-a com a Magna Carta e a origem do Parlamento, e expressando preocupação com a prevalência da vontade do executivo em questões fiscais.

• PP 50

  É o partido de Esperidião Amin, mencionado sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Renan 50

  É mencionado por Esperidião Amin em uma referência histórica sobre a Magna Carta e o Parlamento, sem que sua atuação seja avaliada no contexto atual.

• Jaques Wagner 50

  É mencionado como líder do governo que reconhece o conflito entre os poderes e argumenta sobre a provocação ao Supremo para julgar a constitucionalidade do decreto.

• PT 50

  É o partido de Jaques Wagner, mencionado sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte insatisfação e crítica por parte de senadores em relação a uma decisão monocrática do Ministro Alexandre de Moraes, vista como uma invasão de competência do Poder Legislativo. A linguagem utilizada expressa indignação e preocupação com o equilíbrio entre os poderes.