Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 10

  O ministro é retratado como alguém que faz uma 'interpretação elástica' de um crime, enquadrando o ex-presidente em um artigo que, segundo especialistas, não se aplica ao caso. A crítica à sua decisão é o foco central.

• Jair Bolsonaro 70

  O ex-presidente é mencionado como alvo da decisão de Moraes, sendo enquadrado no crime. Embora a ação contra ele gere crítica ao ministro, a menção a ele é mais factual, mas a imputação do crime, mesmo que controversa, pode ser vista como um ponto negativo em sua situação.

• STF 30

  O STF é mencionado como o órgão onde o Ministro Alexandre de Moraes atua, e a decisão criticada emana dele. A instituição é associada à interpretação controversa do ministro, o que gera um sentimento negativo.

• Eduardo Bolsonaro 70

  Assim como Jair Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro é citado como parte da decisão de Moraes, sendo enquadrado no crime. Sua menção está ligada à ação do ministro, mas a crítica recai mais sobre a interpretação do que sobre ele diretamente.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Jair e Eduardo Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor sobre a legenda em si.

• Código Penal 50

  O Código Penal é citado como o instrumento legal em questão, sendo apresentado de forma neutra, com a transcrição do artigo específico.

• André Marsiglia 80

  O advogado é apresentado como um especialista que critica a interpretação de Moraes, defendendo que o artigo invocado não se aplica ao caso. Suas falas são usadas para embasar a crítica ao ministro, conferindo-lhe um papel positivo de esclarecimento.

• Poder360 60

  O Poder360 é mencionado como o veículo que ouviu os especialistas. A menção é factual e serve para contextualizar a origem das opiniões críticas.

• Rodrigo Chemim 80

  O procurador é apresentado como outro especialista que critica o enquadramento feito por Moraes, reforçando a tese de que a conduta descrita não se encaixa no artigo. Sua opinião contribui para a visão negativa sobre a decisão do ministro.

• Universidade Federal do Paraná 50

  A universidade é mencionada como a instituição onde Rodrigo Chemim obteve seu doutorado, sendo uma informação factual sem carga de sentimento.

• ONU 60

  A ONU é mencionada no contexto de um trecho da Carta da ONU citado por Rodrigo Chemim, relacionado à não intervenção em assuntos internos. A menção é para dar suporte à argumentação do especialista, de forma neutra a levemente positiva por contextualizar um princípio internacional.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à interpretação do Ministro Alexandre de Moraes sobre o crime de atentado contra a soberania, citando especialistas que consideram a tipificação elástica e inadequada para o caso. O tom geral é de desaprovação da ação do ministro.