Sentimento por Entidade:

• juízes 5

  A forma como os 'juízes' são apresentados no texto, associados a 'supersalários' e um aumento de gastos acima da inflação, gera uma percepção fortemente negativa sobre a categoria.

• magistrados brasileiros 5

  Similar aos 'juízes', os 'magistrados brasileiros' são associados diretamente ao aumento de R$ 10,5 bilhões em pagamentos acima do teto constitucional, o que é retratado de forma negativa.

• Brasil 16

  O 'Brasil' é retratado como o país onde ocorre o alto custo dos supersalários, sendo mencionado como o responsável por essa despesa ('Essa conta é de todos que pagam impostos no Brasil'), o que confere um tom negativo.

• STF 50

  O STF é mencionado apenas como referência para a definição do teto do funcionalismo público, sem qualquer juízo de valor associado a ele no texto.

• EC 19 de 1998 50

  A Emenda Constitucional é citada como o dispositivo legal que estabeleceu o teto remuneratório, sem qualquer carga emocional ou opinião no texto.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte carga negativa ao detalhar o aumento expressivo dos supersalários de juízes, superando a inflação e impactando os pagadores de impostos. A linguagem utilizada ('nababesca', 'explosivo') reforça o tom crítico.