Sentimento por Entidade:

• André Mendonça 80

  O ministro é apresentado como o protagonista do discurso, defendendo o Estado de Direito e criticando o ativismo judicial. Sua fala é descrita como 'contundente' e seus pontos são resumidos de forma positiva em relação aos ideais que ele defende.

• STF 30

  O STF é o órgão ao qual o ministro pertence e de onde emana a crítica ao ativismo judicial. Embora o ministro defenda o fortalecimento do Estado de Direito, a crítica ao ativismo judicial, que é associado ao STF, confere um tom negativo ao órgão no contexto da fala.

• Lide 60

  A Lide é mencionada como a promotora do evento onde o discurso ocorreu. A associação é neutra, servindo apenas como contexto para a fala do ministro.

• Rio de Janeiro 50

  O Rio de Janeiro é o local onde o evento ocorreu, sendo uma informação de contexto sem carga sentimental.

• Jair Bolsonaro 60

  Jair Bolsonaro é mencionado como o responsável pela indicação de André Mendonça ao STF. A menção é factual e não carrega julgamento de valor sobre ele.

• Luigi Ferrajoli 60

  Luigi Ferrajoli é citado como referência para a reflexão sobre o Estado de Direito. A menção é para embasar o argumento de Mendonça, sem um julgamento direto sobre Ferrajoli.

• Flávio Dino 40

  Flávio Dino é mencionado em um contexto de comparação com o discurso de Mendonça, em relação a uma ação que pode ser vista como ativista (enviar recado para instituições financeiras). A menção é para contrastar com a postura defendida por Mendonça, o que confere um leve tom negativo.

• Lei Magnitsky 50

  A Lei Magnitsky é citada como o instrumento legal que impôs sanções a Alexandre de Moraes, servindo como exemplo em um contexto comparativo com a fala de Mendonça. A lei em si não é avaliada.

• Alexandre de Moraes 30

  Alexandre de Moraes é mencionado em relação à aplicação da Lei Magnitsky, em um contexto que sugere uma ação controversa ou que pode ser interpretada como ativista, especialmente quando contrastada com a fala de Mendonça. A associação com a Lei Magnitsky e a ação de 'mandar um recado' confere um tom negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma crítica contundente a uma prática específica (ativismo judicial), com uma visão majoritariamente negativa sobre seus efeitos. Embora haja a defesa de princípios como o Estado de Direito, a crítica central domina o tom. A menção a Flávio Dino e Alexandre de Moraes adiciona um contexto político que reforça a polarização implícita.