Divergência no STF em caso de condenação de ex-presidente suscitaria debate sobre recurso extra ao plenário Caso Jair Bolsonaro (PL) venha a ser condenado na Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Falta de unanimidade pode ser empecilho para desfecho rápido no caso Bolsonaro
Publicado em: Por: Caio Hostilio
Sentimento por Entidade:
-
Jair Bolsonaro
O nome de Jair Bolsonaro é mencionado como réu em um processo judicial, e o texto detalha as possíveis consequências de uma condenação, sem emitir juízo de valor sobre ele.
-
PL
O PL é mencionado como partido de Jair Bolsonaro, em um contexto informativo e sem juízo de valor.
-
STF
O Supremo Tribunal Federal é apresentado como o órgão julgador, com suas regras e precedentes sendo o foco da análise. Não há juízo de valor sobre o órgão em si.
-
Folha de S.Paulo
A Folha de S.Paulo é citada como fonte de consulta de especialistas, em um contexto informativo.
-
Luiz Fux
Luiz Fux é mencionado como um ministro do STF que pode divergir do relator, em um contexto informativo sobre a composição da turma de julgamento.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é citado como relator e por ter decretado a prisão domiciliar de Bolsonaro, em um contexto informativo sobre suas ações no processo.
-
Marta Saad
Marta Saad é apresentada como advogada e professora de direito, com suas opiniões jurídicas sendo citadas para explicar o funcionamento dos recursos. Seu papel é de especialista.
-
USP
A USP é mencionada como a instituição onde Marta Saad leciona, em um contexto informativo.
-
Mensalão
O Mensalão é citado como um caso anterior que influenciou a jurisprudência do STF sobre embargos infringentes, em um contexto histórico e analítico.
-
Paulo Maluf
Paulo Maluf é mencionado como um caso de recurso de embargos infringentes julgado em 2018, servindo como precedente. O contexto é informativo e jurídico.
-
Fernando Collor de Mello
Fernando Collor de Mello é citado em um caso semelhante ao de Bolsonaro, onde o STF reiterou entendimento sobre embargos infringentes. O contexto é informativo e comparativo.
-
Débora Rodrigues
Débora Rodrigues é mencionada como um caso em que Alexandre de Moraes negou embargos infringentes, servindo de exemplo para a análise jurídica. O contexto é informativo.
-
8 de Janeiro
O 8 de Janeiro é mencionado como o evento em que Débora Rodrigues pichou uma estátua, contextualizando sua condenação. O contexto é informativo.
-
Antonio Santoro
Antonio Santoro é apresentado como advogado e professor de direito, cujas opiniões sobre a possibilidade de mudança de entendimento do STF são citadas. Seu papel é de especialista.
-
UFRJ
A UFRJ é mencionada como a instituição onde Antonio Santoro leciona, em um contexto informativo.
-
Renato Stanziola Vieira
Renato Stanziola Vieira é apresentado como advogado criminalista e doutor em direito, cujas explicações sobre embargos de declaração e habeas corpus são citadas. Seu papel é de especialista.
-
Carla Zambelli
Carla Zambelli é citada em um caso de embargos de declaração rejeitados por protelação, servindo como exemplo para a análise jurídica. O contexto é informativo.
-
Uol
Uol é citado como a fonte da notícia, em um contexto informativo.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma análise jurídica sobre possíveis recursos em um caso judicial, sem expressar uma opinião favorável ou contrária a nenhuma das partes envolvidas. O tom é predominantemente informativo e analítico.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo