Sentimento por Entidade:

• Estados Unidos 70

  O governo dos EUA é apresentado como um agente que se manifesta publicamente e condena ações específicas, com uma postura crítica em relação a Alexandre de Moraes e ao STF.

• Alexandre de Moraes 10

  É descrito como o responsável pela decisão de impor prisão domiciliar a Bolsonaro, utilizando instituições para silenciar a oposição e ameaçar a democracia, além de ter sido sancionado pelos EUA por violações de direitos humanos.

• Jair Bolsonaro 60

  É o foco da decisão de prisão domiciliar e das restrições impostas por Alexandre de Moraes. A defesa alega que ele não descumpriu medidas. A menção à sua participação em ato público e à busca e apreensão de seu celular o colocam em uma situação de destaque, mas sem um julgamento explícito de suas ações no texto.

• Supremo Tribunal Federal 30

  É mencionado como a instituição que, através de seu ministro Alexandre de Moraes, impôs restrições a Bolsonaro, sendo associado a ações de silenciamento e ameaça à democracia.

• Departamento de Estado para Assuntos do Hemisfério Ocidental 70

  É o escritório que publicou a nota condenando a decisão de Moraes, demonstrando uma postura ativa e crítica.

• Jair Bolsonaro 10

  A proibição de receber visitas, ter contato com pessoas autorizadas e o uso de celular são restrições que o afetam diretamente, com a justificativa de descumprimento de medidas cautelares.

• Polícia Federal 50

  É mencionada apenas como a executora do mandado de busca e apreensão do celular de Bolsonaro.

• defesa de Bolsonaro 50

  A defesa se manifesta sobre a decisão, expressando surpresa e negando o descumprimento de medidas, mas a sua declaração é apresentada de forma neutra.

• Lei Magnitsky 50

  É mencionada como a legislação que permite sanções a estrangeiros por violações de direitos humanos ou corrupção, sendo o contexto da inclusão de Moraes na lista de sanções.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte condenação do governo dos EUA à decisão de Alexandre de Moraes, com acusações de silenciamento da oposição e ameaça à democracia, o que gera um sentimento geral negativo.