Sentimento por Entidade:

• Governo Trump 30

  O texto descreve uma ação do Departamento de Estado dos EUA (ligado ao governo Trump) respondendo de forma crítica e com um ataque direto ao ministro Alexandre de Moraes, indicando uma postura de confronto.

• Flávio Dino 60

  O ministro é descrito como tendo tomado uma decisão que reforça a soberania brasileira, o que é apresentado de forma factual. A resposta dos EUA a essa decisão é que gera o tom negativo, mas a ação de Dino em si é apresentada como um ato de jurisdição.

• Dino 60

  O ministro é descrito como tendo tomado uma decisão que reforça a soberania brasileira, o que é apresentado de forma factual. A resposta dos EUA a essa decisão é que gera o tom negativo, mas a ação de Dino em si é apresentada como um ato de jurisdição.

• EUA 30

  Os EUA, através do Departamento de Estado, respondem de forma crítica e com um ataque direto ao ministro Alexandre de Moraes, indicando uma postura de confronto e sanções.

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro é alvo de um ataque direto do Departamento de Estado dos EUA, que o descreve como 'tóxico' e o vincula a sanções, gerando um sentimento negativo explícito em relação a ele no texto.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado como o órgão ao qual o ministro Flávio Dino pertence, e sua jurisdição é defendida na decisão, mas o órgão em si não é objeto de avaliação positiva ou negativa no texto.

• STF 50

  O STF é mencionado como o órgão ao qual o ministro Flávio Dino pertence, e sua jurisdição é defendida na decisão, mas o órgão em si não é objeto de avaliação positiva ou negativa no texto.

• X 50

  A rede social X (antigo Twitter) é mencionada como o meio pelo qual o Departamento de Estado dos EUA publicou sua resposta, sem qualquer juízo de valor sobre a plataforma em si.

• Escritório de Assuntos do Ocidente (Bureau of Western Hemisphere Affairs) 30

  Este escritório, ligado ao Departamento de Estado dos EUA, emitiu um comunicado crítico e com um ataque direto ao ministro Alexandre de Moraes, indicando uma postura de confronto.

• Estados Unidos 30

  Os Estados Unidos, através do Departamento de Estado, respondem de forma crítica e com um ataque direto ao ministro Alexandre de Moraes, indicando uma postura de confronto e sanções.

• Samarco 50

  A mineradora Samarco é mencionada como o contexto para a decisão de Dino, devido ao rompimento da barragem de Mariana, mas não é avaliada positiva ou negativamente no texto.

• Mariana (MG) 50

  Mariana (MG) é mencionada como o local do rompimento da barragem da Samarco, servindo de contexto para a notícia, sem ter sua própria avaliação de sentimento.

• Lei Magnitsky 50

  A Lei Magnitsky é citada como a base para as sanções dos EUA contra Alexandre de Moraes, sendo apresentada de forma informativa, sem juízo de valor.

• Jair Bolsonaro 50

  Jair Bolsonaro é mencionado como o ex-presidente que se tornou réu por tentativa de golpe de Estado após a eleição de 2022, e como alvo de uma 'caça às bruxas' segundo o governo Trump. Essas menções são contextuais e não carregam um sentimento direto sobre ele no texto.

• PL 50

  O PL é mencionado como o partido de Jair Bolsonaro, servindo apenas como informação contextual sem qualquer avaliação de sentimento.

• Metrópoles 50

  Metrópoles é a fonte da notícia, não sendo um elemento com sentimento próprio no contexto da análise.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma tensão diplomática e jurídica entre o Brasil e os Estados Unidos, com críticas mútuas e acusações, gerando um tom predominantemente neutro a levemente negativo.