Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é apresentado como um órgão que, embora tenha atuado para impedir uma subversão do Estado de Direito, o fez através de mudanças de regras controversas, gerando desconfiança e questionamentos sobre a legitimidade de suas decisões. A menção a 'casuísmo' e 'mudanças bruscas de entendimento' contribui para um sentimento levemente negativo.

• Jair Bolsonaro 30

  Jair Bolsonaro é retratado como o principal afetado pelas mudanças de regras do STF, que o impediram de recorrer a outras instâncias e o deixaram sob a jurisdição direta da Corte. A menção a investigações, indiciamento, denúncia, abertura de ação penal e a conexão com a 'minuta golpista' reforçam um sentimento negativo.

• Alexandre de Moraes 50

  Alexandre de Moraes é mencionado no contexto de sua atuação nas investigações dos atos de 8 de janeiro, determinando prisões e bloqueios. A menção é factual e não carrega um juízo de valor explícito sobre sua pessoa ou ações no trecho apresentado.

• Mauro Cid 50

  Mauro Cid é citado como a fonte de delações premiadas cruciais que revelaram documentos e relatos sobre a preparação de um golpe. A menção é factual, focando no conteúdo da delação e não em sua pessoa.

• PL 50

  O Partido Liberal (PL) é mencionado apenas como a afiliação política de Jair Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor ou impacto direto na narrativa.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma análise crítica sobre decisões do STF que impactaram Jair Bolsonaro, levantando questionamentos sobre a legitimidade e previsibilidade das ações da Corte. Embora reconheça a atuação do STF como guardião da democracia, o foco recai nas controvérsias e na percepção de 'casuísmo', o que gera um tom majoritariamente neutro a levemente negativo.