Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 20

  É retratado como o relator do caso, com a expectativa de que adote um 'tom duro' e advogue pelas 'penas mais duras', indicando uma postura severa e condenatória no julgamento.

• Eduardo Bolsonaro 30

  É mencionado em referência às suas 'investidas' nos Estados Unidos para coagir a Suprema Corte, o que é apresentado como um ponto a ser abordado negativamente por Alexandre de Moraes.

• STF 50

  É o órgão onde ocorre o julgamento. O texto descreve o processo em andamento, mas não expressa um sentimento direto em relação ao STF em si, apenas sobre a ação que ele está conduzindo.

• 7 de Setembro 40

  É mencionado como um evento histórico ao qual o ministro Alexandre de Moraes fará referências em seu voto, sugerindo uma ligação com os atos investigados no julgamento, o que confere um contexto negativo à data no âmbito da narrativa.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado em sua função de presidente da turma, tendo convocado sessões e como um dos ministros que proferirão voto. Sua atuação é descrita de forma factual, sem carga emocional.

• Flávio Dino 50

  É citado como um dos ministros que proferirão voto, com a possibilidade de fazê-lo ainda na terça-feira. Sua menção é factual e neutra.

• Luiz Fux 50

  É listado como um dos ministros que votarão após Alexandre de Moraes. Sua menção é puramente informativa e neutra.

• Cármen Lúcia 50

  É listada como uma das ministras que votarão após Alexandre de Moraes. Sua menção é puramente informativa e neutra.

• Jair Bolsonaro 20

  É o principal foco da expectativa de condenação e penas duras. A menção de que Moraes 'advogará pelas penas mais duras contra Jair Bolsonaro' e a discussão sobre sua possível absolvição ou condenação, baseada em argumentos jurídicos ou políticos, o colocam em uma posição central de desfavor no texto.

• Bueno 60

  É citado como alguém que expressa uma opinião sobre a necessidade de um julgamento estritamente jurídico para a absolvição de Bolsonaro. A menção é para apresentar um ponto de vista, e a forma como é citado não carrega um viés negativo ou positivo forte.

• Sentimento Geral 30

  O texto tem um tom predominantemente negativo, focado na iminência de condenações e nas duras penas esperadas para os réus em um julgamento de grande repercussão política e jurídica. A linguagem utilizada, como 'condenação!!!', 'tom duro', 'penas mais duras', e a descrição dos crimes, contribuem para essa percepção.