Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 30

  O nome de Jair Bolsonaro é central no texto, associado a um projeto de lei de anistia que está avançando na Câmara. A menção à sua inelegibilidade até 2030 e a discussão sobre sua candidatura presidencial em 2026, juntamente com a crítica de Lindbergh Farias sobre a anistia ser um desrespeito à Constituição, criam um contexto de incerteza e controvérsia em torno dele.

• Centrão 50

  O Centrão é apresentado como um bloco político que está articulando votos para a anistia a Bolsonaro. O texto descreve suas contagens de votos e a expectativa de pauta, mas não emite juízo de valor direto sobre o bloco em si.

• Republicanos 50

  O partido Republicanos é mencionado como um dos integrantes do Centrão que passou a apoiar o projeto de lei de anistia a Jair Bolsonaro. A menção é factual, sem carga emocional.

• União 50

  O partido União é mencionado como um dos integrantes do Centrão que passou a apoiar o projeto de lei de anistia a Jair Bolsonaro. A menção é factual, sem carga emocional.

• PP 50

  O partido PP é mencionado como um dos integrantes do Centrão que passou a apoiar o projeto de lei de anistia a Jair Bolsonaro. A menção é factual, sem carga emocional.

• PSD 50

  O partido PSD é mencionado como um dos integrantes do Centrão que passou a apoiar o projeto de lei de anistia a Jair Bolsonaro. A menção é factual, sem carga emocional.

• Hugo Motta 50

  Hugo Motta é citado como presidente da Câmara que sinalizou a colegas que só pautará o tema se Davi Alcolumbre se disponibilizar. Sua ação é descrita de forma informativa, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Republicanos-PB 50

  Republicanos-PB é a sigla do partido de Hugo Motta, mencionada de forma informativa.

• Davi Alcolumbre 50

  Davi Alcolumbre é mencionado como alguém cuja disponibilidade para pautar o tema pode influenciar a decisão de Hugo Motta. A menção é factual e condicional.

• União-AP 50

  União-AP é a sigla do partido de Davi Alcolumbre, mencionada de forma informativa.

• União Brasil 50

  União Brasil é mencionado como parte da federação que deixou o governo Lula, o que contribuiu para o tema da anistia ganhar força. A menção é factual.

• governo Lula 50

  O governo Lula é mencionado no contexto da saída da federação União Brasil e PP, que impulsionou o debate sobre a anistia. A menção é factual e contextual.

• Tarcísio de Freitas 60

  Tarcísio de Freitas é apresentado como uma possibilidade de candidatura à Presidência, beneficiado pela possível inelegibilidade de Bolsonaro e pela anistia. Ele também declara que seu primeiro ato seria a anistia a Bolsonaro. O sentimento é levemente positivo pela perspectiva de sua candidatura ser fortalecida.

• Arthur Lira 50

  Arthur Lira é mencionado como tendo conversado com Jair Bolsonaro sobre a anistia e indicado que seria mais fácil passá-la se Bolsonaro abrisse mão de uma candidatura em 2026. Sua atuação é descrita de forma neutra.

• Lindbergh Farias 50

  Lindbergh Farias é citado por criticar a articulação do Centrão e a proposta de anistia, alegando desrespeito à Constituição e à decisão do STF. Sua fala é apresentada como uma oposição ao tema, mas a menção a ele é factual, sem juízo de valor sobre sua crítica.

• Supremo 50

  O Supremo é mencionado pela decisão que, segundo Lindbergh Farias, diz que crimes contra o Estado Democrático de Direito não são passíveis de anistia. A menção é factual e serve de base para a crítica.

• Sentimento Geral 40

  O texto descreve um avanço na articulação política para a anistia a Jair Bolsonaro, mas também apresenta críticas e ressalvas sobre a legalidade e as implicações da medida, resultando em um sentimento geral ligeiramente negativo devido à controvérsia e oposição mencionadas.