Sentimento por Entidade:

• Carlos Viana 20

  O texto descreve Carlos Viana em uma posição de crítica e confronto, acusando o STF e a PGR de interferências. Sua fala é central na narrativa de descontentamento e luta pela autonomia da CPMI. A descrição de suas ações e declarações, embora defendendo sua posição, é marcada pela crítica às outras instituições.

• CPMI do INSS 30

  A CPMI é apresentada como um órgão em conflito, lutando por sua autonomia e criticando a interferência de outros poderes. Embora a intenção seja defender sua importância e trabalho, o contexto é de disputa e desaprovação por parte de seus representantes.

• STF 10

  O STF é explicitamente criticado por Carlos Viana como um poder que 'invade competências' e age em 'completo desrespeito às decisões desse Parlamento'. A menção a 'habeas corpus' e a permissão para que pessoas não compareçam a depoimentos reforçam uma visão negativa sobre a atuação do STF no contexto da CPMI.

• PGR 10

  A Procuradoria-Geral da República é criticada por 'pedir arquivamento' em casos de testemunhas que mentem flagrantemente e por 'instar a polícia do Legislativo a tomar cuidado com prisões abusivas'. A atuação da PGR é descrita como uma interferência que prejudica o trabalho investigativo da CPMI.

• Carlos Roberto Lopes 60

  Carlos Roberto Lopes é mencionado como o presidente da Conafer, preso por falso testemunho. A menção é factual e ligada a uma ação da CPMI, sem julgamento direto de sua pessoa, mas sim de seu ato.

• Conafer 50

  A Conafer é mencionada como a entidade da qual Carlos Roberto Lopes é presidente, o alvo da prisão por falso testemunho. A entidade em si não é avaliada no texto.

• Rubens Oliveira 50

  Rubens Oliveira é citado como diretor financeiro de empresas ligadas a 'Careca do INSS', e sua menção está relacionada a uma questão sobre fiança e autonomia da CPMI. O texto não emite juízo de valor sobre ele diretamente.

• Antônio Carlos Camilo 50

  Antônio Carlos Camilo, conhecido como 'Careca do INSS', é mencionado indiretamente através de seu vínculo com Rubens Oliveira e empresas. O texto não avalia sua pessoa ou atuação.

• Senado 50

  O Senado é mencionado no contexto da advocacia do Senado e da presidência do Senado, como parte do Poder Legislativo. A menção é institucional e não carrega um julgamento de valor específico.

• Poder Legislativo 60

  O Poder Legislativo é defendido por Carlos Viana como o detentor da capacidade de investigar e administrar suas próprias competências. O texto o posiciona como um poder que busca autonomia e equilíbrio, em contraste com as supostas interferências de outros poderes.

• Poder Judiciário 20

  O Poder Judiciário é apresentado como um agente de interferência nas competências do Legislativo, especialmente através de habeas corpus e decisões que contrariam o trabalho das CPMIs. A descrição de suas ações é majoritariamente negativa no contexto da narrativa.

• Constituição de 1988 60

  A Constituição de 1988 é citada como a base para a autonomia do Parlamento e para o conceito de freios e contrapesos. É vista como um marco legal que deveria garantir o equilíbrio entre os poderes, sendo invocada para justificar a atuação da CPMI.

• O antagonista 50

  O antagonista é a fonte da notícia, e sua menção é puramente informativa, sem qualquer julgamento de valor sobre a entidade em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom majoritariamente crítico e de confronto, com o presidente da CPMI do INSS expressando forte descontentamento e acusações contra o STF e a PGR. Embora haja uma defesa da autonomia do parlamento, a predominância de críticas e a descrição de conflitos de poder geram um sentimento geral negativo.