55.000 autoridades protegidas por foro especial fazem do Brasil o campeão mundial da desigualdade perante a lei; só que para Bolsonaro ser julgado pelo Supremo virou uma cilada mortal O Brasil oste…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Esse um país sério??? O império dos privilegiados que se volta às vezes contra a elite
Publicado em: Por: Caio Hostilio
Sentimento por Entidade:
-
Brasil
O texto descreve o Brasil como um país com um sistema de justiça ineficiente e desigual, caracterizado pelo 'império dos privilegiados' e pela 'maior casta judicial do planeta'.
-
Jair Bolsonaro
O texto retrata Bolsonaro como alguém que se beneficiava do foro privilegiado, mas que agora, devido a mudanças no STF, o foro se tornou uma 'cilada mortal' e um 'pesadelo', indicando uma situação negativa para ele.
-
PL
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Jair Bolsonaro, sem atribuição de sentimento.
-
STF
O STF é apresentado como um órgão que historicamente funcionou como refúgio para poderosos, mas que recentemente passou por uma transformação, tornando-se uma 'armadilha' para alguns, embora ainda mantenha um 'estigma de protetor de castas' para outros.
-
Estados Unidos
Mencionado como um país que julga seus líderes em tribunais comuns, servindo de contraponto positivo ao sistema brasileiro.
-
Reino Unido
Mencionado como um país que julga seus líderes em tribunais comuns, servindo de contraponto positivo ao sistema brasileiro.
-
França
Mencionado como um país com poucas autoridades com foro especial, servindo de contraponto ao sistema brasileiro.
-
Alemanha
Mencionado como um país que julga seus líderes em tribunais comuns, servindo de contraponto positivo ao sistema brasileiro.
-
STJ
O STJ é descrito como um tribunal onde a lógica antiga do foro privilegiado ainda funciona, com morosidade benéfica aos réus e proximidade com a elite local.
-
Carlos Velloso
Citado por uma frase que resume o custo do foro privilegiado, sem que a pessoa em si seja avaliada.
-
Luiz Inácio Lula da Silva
Sua situação é apresentada como um contraste com a de Bolsonaro, beneficiado por decisões do STF que anularam suas condenações. Embora a anulação de condenações possa ser vista como positiva para ele, o texto foca mais na inversão de cenários com Bolsonaro e nas razões jurídicas das decisões.
-
Sergio Moro
É mencionado no contexto da anulação de condenações de Lula por suspeição. O texto explica o que é 'suspeição' sem julgá-lo diretamente, mas a menção à perda de imparcialidade e às conversas reveladas pela Vaza Jato cria um contexto negativo.
-
Edson Fachin
Mencionado por uma decisão monocrática que anulou condenações de Lula, sem que o ministro seja avaliado pessoalmente.
-
Cristiano Zanin
Mencionado por ter marcado o julgamento de Bolsonaro para setembro, sem que o ministro seja avaliado pessoalmente.
-
D. Pedro 1º
Mencionado historicamente como o criador da Constituição de 1824, que possuía contradições sobre foro, sem que ele seja avaliado pessoalmente.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma visão predominantemente crítica sobre o foro privilegiado no Brasil, descrevendo-o como um sistema que perpetua a desigualdade e a impunidade para uma elite. Embora mencione uma mudança recente no STF que pode prejudicar alguns privilegiados, a crítica geral ao sistema e à sua origem histórica domina o tom.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo