Sentimento por Entidade:

• Hugo Motta 60

  É apresentado como presidente da Câmara que confirma a nomeação, expressando confiança no relator. A descrição de suas falas é positiva, focando na busca por 'pacificação' e 'equilíbrio'.

• Paulinho da Força 65

  É nomeado relator de um projeto importante. A justificativa para sua escolha (ser de centro, ter boa interlocução com o STF) é apresentada de forma neutra e estratégica, indicando sua capacidade de articulação.

• Câmara 60

  É o órgão onde Hugo Motta preside e onde o projeto de lei tramita, sendo apresentado como um palco para discussões políticas relevantes.

• Supremo Tribunal Federal 40

  É mencionado em relação a um suposto acordo que foi publicamente negado, o que gera um leve tom de desconfiança ou de conflito de informações. A interlocução de Paulinho da Força com o STF é vista como facilitadora, mas a negação do acordo introduz uma nuance negativa.

• Folha de S. Paulo 50

  É citado como fonte de uma informação sobre um acordo, sem que essa informação seja confirmada ou negada em relação à empresa, apenas em relação ao acordo em si.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado como parte de um suposto acordo entre Congresso e STF, especificamente em relação à possibilidade de prisão domiciliar e anistia, mas sem julgamento de valor sobre ele no texto.

• Marcelo Crivella 50

  É mencionado como o autor do PL cuja urgência foi aprovada, um fato factual sem carga emocional ou de julgamento.

• O antagonista 50

  É citado como a fonte do texto, um dado de atribuição sem impacto no sentimento do conteúdo.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, apresentando fatos sobre a nomeação de um relator para um projeto de lei e o contexto político em torno dele. Há menções a um suposto acordo com o STF que foi negado, o que introduz um leve tom de incerteza, mas o tom geral é neutro.