Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é retratado como o órgão que confirmou a anulação de atos da Lava Jato, o que, no contexto do texto, é visto de forma negativa, associado à impunidade. A menção a divergências internas também sugere um debate complexo e controverso.

• Paulo Bernardo 60

  O ex-ministro é mencionado como alvo de anulações de atos da Lava Jato, o que, em princípio, seria positivo para ele. No entanto, o texto também o descreve como acusado de corrupção e lavagem de dinheiro, mantendo um tom neutro em relação à sua figura individual.

• Sergio Moro 20

  Sergio Moro é associado a atos que foram anulados pelo STF e a uma proximidade com procuradores que passou a ser questionada. A menção a ele como ex-juiz, ex-ministro da Justiça e atual senador, em um contexto de desmonte da Lava Jato, confere uma conotação negativa.

• Gilmar Mendes 60

  Gilmar Mendes é citado por acompanhar o voto do relator pela anulação, o que, no contexto da decisão do STF, é apresentado de forma factual. Não há uma carga emocional ou crítica explícita em sua menção.

• Kassio Nunes Marques 60

  Kassio Nunes Marques é citado por acompanhar o voto do relator pela anulação, o que, no contexto da decisão do STF, é apresentado de forma factual. Não há uma carga emocional ou crítica explícita em sua menção.

• Dias Toffoli 60

  Dias Toffoli é mencionado como relator do voto pela anulação, com seu posicionamento descrito de forma factual. O texto foca no conteúdo do voto e na decisão, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• André Mendonça 60

  André Mendonça é citado por divergir do voto pela anulação, o que é apresentado de forma factual. Não há uma carga emocional ou crítica explícita em sua menção.

• Edson Fachin 60

  Edson Fachin é citado por divergir do voto pela anulação e por alertar sobre os riscos da nulidade automática, defendendo análise caso a caso. A sua posição é apresentada de forma factual, com uma citação direta que reforça sua argumentação.

• Guilherme de Salles Gonçalves 60

  O advogado é mencionado como corréu e alvo de fases da operação Pixuleco, com a anulação de atos estendida a ele. A menção é factual e sem juízo de valor sobre sua figura.

• Operação Lava Jato 25

  A Operação Lava Jato é retratada como tendo seus atos anulados, o que é visto como um 'desmonte'. A operação, antes celebrada, passa a ser questionada por metodologias e proximidade entre procuradores e juiz, conferindo um tom negativo.

• Operações Pixuleco 1 e Pixuleco 2 30

  Essas operações são mencionadas como tendo seus atos anulados devido a suposto conluio e comprometimento da imparcialidade, o que lhes confere uma conotação negativa no texto.

• Ministério Público Federal 30

  O MPF é citado em um contexto de suposto conluio com Sergio Moro, que teria contaminado atos da Lava Jato. Essa associação confere uma conotação negativa à instituição no texto.

• Operação Custo Brasil 35

  A operação é mencionada como base para acusações contra Paulo Bernardo, em desdobramento da Pixuleco 2, que teve seus atos anulados. A associação a um contexto de anulação confere um tom ligeiramente negativo.

• PT 60

  O PT é mencionado como o partido ao qual estariam ligados esquemas de corrupção investigados pela Lava Jato. A menção é contextual e não carrega um juízo de valor explícito sobre o partido em si.

• Odebrecht 35

  A Odebrecht é mencionada pela delação que foi anulada pelo STF em 2023 por ser considerada irregular. Essa associação com provas irregulares confere um tom negativo à empresa.

• Petrobras 60

  A Petrobras é citada como alvo de investigações da Lava Jato sobre corrupção sistêmica. A menção é factual e contextualiza o alcance da operação, sem emitir juízo de valor sobre a empresa.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre a anulação de atos da Lava Jato pelo STF, destacando a percepção de impunidade e questionamentos sobre a operação. A divergência de votos e a menção a riscos de nulidade automática também contribuem para um tom crítico.