Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  É apresentado como um ministro do STF que está realizando uma análise jurídica técnica, distinguindo crimes. Sua atuação é descrita de forma neutra, focando na sua função de explicar os aspectos legais.

• Jair Bolsonaro 10

  É o principal alvo das acusações e da análise jurídica apresentada. O texto o associa diretamente a 'organização criminosa', 'tentativa de golpe de Estado' e 'abolição do Estado Democrático de Direito', além da intenção de 'destruí-lo politicamente e pessoal'. A menção a uma 'pena maior' reforça o contexto negativo.

• STF 50

  É mencionado como o órgão ao qual o ministro Alexandre de Moraes pertence, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre o tribunal em si, apenas como contexto institucional.

• Supremo Tribunal Federal 50

  Sinônimo de STF, é mencionado como o local de atuação do ministro, sem juízo de valor.

• Poder Judiciário 50

  É um dos Poderes do Estado que, segundo a análise, teria sua atuação restringida ou suprimida. A menção é factual, dentro do contexto da explicação jurídica.

• Congresso 50

  Mencionado como um dos Poderes que poderiam ser fechados, como exemplo de ato que configuraria um dos crimes. A menção é factual e ilustrativa.

• Ministério Público 50

  Mencionado como uma instituição que exerce controle e que poderia ter sua atuação restringida. A menção é factual e ilustrativa.

• O antagonista 50

  É a fonte da notícia, mencionada ao final. Não há juízo de valor sobre o veículo.

• Sentimento Geral 30

  O texto tem um tom predominantemente crítico e acusatório em relação às ações de Jair Bolsonaro, com o ministro Alexandre de Moraes atuando como a fonte da análise jurídica que fundamenta essas acusações. A linguagem utilizada para descrever os crimes e a intenção de 'destruí-lo politicamente e pessoal' conferem um sentimento negativo geral.