Sentimento por Entidade:

• Lula 10

  É retratado como alguém que omite dados sobre mortes civis na Ucrânia, tem um 'duplo padrão' em relação a Israel e Rússia, age por conveniência e se alia a ditadores. A sua amizade com Putin é apresentada de forma pejorativa.

• Vladimir Putin 10

  É descrito como 'ditador russo' que ordenou a invasão da Ucrânia e é responsável por um 'massacre permanente', com ataques a maternidades e hospitais infantis.

• ONU 60

  As informações da ONU sobre mortes civis são usadas como base factual para a crítica, conferindo credibilidade aos dados apresentados, mas sem um julgamento positivo ou negativo sobre o órgão em si.

• Volodymyr Zelensky 50

  É mencionado apenas no contexto da conversa de Lula com ele sobre a guerra, sem atribuição de sentimentos ou julgamentos.

• Donald Trump 50

  É mencionado no contexto da disposição de Lula em conversar com ele sobre a guerra, sem atribuição de sentimentos ou julgamentos.

• Israel 60

  É mencionado como um contraponto à Rússia no discurso de Lula, com a sua situação (ataque do Hamas) sendo usada para criticar o que o texto chama de 'duplo padrão' de Lula. A menção é neutra, mas serve para ilustrar uma crítica.

• Hamas 20

  É classificado como 'grupo terrorista' que cometeu invasão, assassinatos e sequestros, associado a um contexto negativo.

• Rússia 16

  É associada à invasão da Ucrânia, ao 'massacre permanente' e ao financiamento da 'máquina de guerra do Kremlin'. A sua relação com Lula é apresentada de forma negativa.

• Ucrânia 50

  É o palco da guerra e das mortes civis documentadas pela ONU, mas o país em si não é objeto de julgamento no texto.

• Irã 30

  É mencionado como aliado histórico do regime de Lula e patrocinador de grupos terroristas que atacam Israel, associado a um contexto negativo.

• O Antagonista 50

  É a fonte da notícia, não sendo objeto de análise de sentimento.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à postura de Lula em relação à guerra na Ucrânia e à sua amizade com Putin, utilizando dados da ONU para enfatizar o número de mortes civis. A linguagem é acusatória e a comparação com a postura de Lula em relação a Israel reforça o tom negativo.