Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 20

  É retratado como uma figura com poder de decisão crucial sobre o destino de Bolsonaro, com uma inclinação a agravar sua situação, especialmente se provocado por sanções externas. A menção de que 'irritaria o ministro de vez' atribui uma reação forte e potencialmente prejudicial.

• Jair Bolsonaro 10

  É o foco central da notícia, com sua situação jurídica descrita como cada vez mais complicada, incluindo uma condenação e a possibilidade de ir para o regime fechado ('Papuda'). A menção à prisão domiciliar em outro inquérito também contribui para um cenário negativo.

• Donald Trump 60

  Sua ação (aplicar novas sanções) é apresentada como um gatilho que pode piorar a situação de Bolsonaro, mas a ação em si não é julgada, apenas seu potencial efeito. A menção à Lei Magnitsky também é factual.

• Eduardo Bolsonaro 40

  É mencionado como parte de um inquérito que apura a busca por sanções contra o Brasil, o que é um contexto negativo, mas a menção é secundária e sem detalhamento de sua responsabilidade ou impacto.

• Supremo 50

  A menção à Primeira Turma do Supremo condenando Bolsonaro é um fato judicial, sem carga emocional ou julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Papuda 10

  É associada diretamente ao regime fechado e à punição máxima para Bolsonaro, carregando uma conotação negativa e de severidade.

• Viviane Moraes 50

  É mencionada como alvo potencial de sanções, mas o texto não atribui a ela nenhuma ação ou característica que gere sentimento positivo ou negativo. A menção é factual e especulativa sobre o que 'bolsonaristas esperam'.

• Metrópoles 50

  É a fonte da notícia, sem qualquer julgamento de valor sobre a empresa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, focando nas possíveis consequências jurídicas graves para Jair Bolsonaro e nas tensões políticas entre Brasil e EUA, mediadas por ações de autoridades judiciais.