Sentimento por Entidade:

• Charlie Kirk 60

  O influenciador é apresentado como a fonte das críticas e opiniões expressas no texto. Sua fala é destacada e traduzida, o que lhe confere centralidade. O fato de ter morrido em um ataque durante uma palestra adiciona um elemento trágico à sua figura, mas não altera o sentimento direto com que ele é retratado no contexto de suas declarações.

• Jair Bolsonaro 70

  O texto retrata Bolsonaro como vítima de um 'golpe judicial' e de perseguição, alinhado com a visão de Charlie Kirk. A descrição do processo contra ele como uma tentativa de golpe e a possibilidade de ele morrer na prisão reforçam uma imagem de injustiça e perseguição, o que gera um sentimento positivo em relação a ele dentro do contexto das declarações de Kirk.

• STF 10

  O STF é explicitamente criticado por Charlie Kirk, que o acusa de minar a democracia e exercer poder excessivo, impondo controles de liberdade de expressão. A classificação de sua atuação como 'golpe judicial' é uma crítica extremamente negativa.

• Universidade do Vale de Utah 50

  O local é mencionado como o palco do ataque onde Charlie Kirk morreu, mas não há um sentimento associado à instituição em si no contexto do texto.

• Donald Trump 70

  Trump é mencionado como aliado de Kirk e como alguém que seria alvo de perseguições semelhantes às de Bolsonaro. A comparação com Trump e a defesa de que ele não deveria ser impedido de fazer o que quer, indicam uma simpatia implícita e um sentimento positivo em relação a ele no contexto das declarações de Kirk.

• Partido Republicano 50

  O partido é mencionado como a afiliação política de Donald Trump, sem que haja um sentimento direto associado ao partido no texto.

• Lula 40

  Lula é mencionado de forma neutra ao citar sua declaração sobre o dever de Bolsonaro provar sua inocência. No entanto, a forma como essa declaração é usada por Kirk para argumentar que Bolsonaro é 'culpado até que se prove o contrário' pode gerar uma leve conotação negativa em relação a Lula, por ser visto como parte do sistema que persegue Bolsonaro.

• X 50

  A plataforma é mencionada como um local onde juízes impuseram controles de liberdade de expressão, sem que haja um sentimento direto associado à plataforma em si.

• Departamento de Estado dos EUA 50

  O órgão é mencionado como um dos que deveriam impor tarifas e sanções ao Brasil, sem um sentimento direto associado a ele.

• Marco Rubio 50

  Marco Rubio é mencionado como uma figura política que deveria impor tarifas e sanções ao Brasil, sem um sentimento direto associado a ele.

• Turning Point USA 50

  A organização é mencionada como o movimento fundado por Charlie Kirk, sem um sentimento direto associado a ela.

• Joe Biden 40

  Joe Biden é mencionado em comparação com a 'repressão jurídica' no Brasil e como parte de um regime que, segundo Kirk, poderia ter levado à prisão de apoiadores de Trump. Essa associação com um 'regime' e com ações repressivas gera um sentimento levemente negativo.

• Kamala Harris 40

  Kamala Harris é mencionada como parte de um cenário hipotético onde a civilização teria se perdido, associada a um 'regime' que poderia ter levado à prisão de apoiadores de Trump. Essa associação com um cenário negativo gera um sentimento levemente negativo.

• Poder 360 50

  O nome da fonte da notícia é mencionado ao final do texto, sem qualquer carga de sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à atuação do Judiciário brasileiro e ao processo contra Jair Bolsonaro, com o influenciador Charlie Kirk classificando-o como um 'golpe judicial' e defendendo sanções contra o Brasil. A narrativa é predominantemente negativa em relação às instituições brasileiras mencionadas e ao processo em si, embora o tom do influenciador seja de indignação e alerta, o que pode ser visto como um ponto de vista forte.