Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 40

  O ministro é retratado como o agente da decisão judicial que está sendo debatida e criticada por alguns juristas, mas também defendida por outros, resultando em um sentimento neutro com leve viés negativo devido à controvérsia.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é o foco da decisão judicial que mantém sua prisão domiciliar, e a divergência de opiniões sobre a legalidade dessa medida o coloca em uma posição de desvantagem na narrativa, com a manutenção de sua prisão sendo questionada.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão onde tramitam os processos de Jair Bolsonaro e a decisão de Alexandre de Moraes, sendo retratado de forma factual e sem atribuição de sentimento.

• PL 50

  O partido é mencionado como a filiação de Jair Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro, sem qualquer carga emocional ou julgamento.

• UOL 50

  O UOL é citado como a fonte de consulta dos advogados e juristas, atuando como um veículo de informação e não sendo avaliado.

• PGR 50

  A Procuradoria-Geral da República é mencionada no contexto de uma denúncia apresentada, sem que sua atuação seja julgada no texto.

• Eduardo Bolsonaro 50

  O deputado federal é citado como parte de uma denúncia da PGR, sem que sua figura seja avaliada ou julgada no texto.

• Paulo Figueiredo 50

  O empresário é mencionado como parte de uma denúncia da PGR, sem que sua figura seja avaliada ou julgada no texto.

• Thiago Bottino 60

  O advogado é apresentado como um especialista que defende a legalidade da decisão de Moraes, atribuindo um leve sentimento positivo à sua opinião apresentada no texto.

• FGV Direito Rio 50

  A instituição é mencionada como o local de trabalho de Thiago Bottino, sem atribuição de sentimento.

• Pedro Bueno de Andrade 40

  O advogado é apresentado como um dos que divergem da decisão de Moraes, argumentando contra a manutenção da prisão domiciliar, o que confere um sentimento levemente negativo à sua posição dentro do contexto da notícia.

• Helena Lobo da Costa 60

  A professora de direito penal da USP é apresentada como defensora da manutenção da prisão, argumentando que os requisitos estão presentes, o que confere um leve sentimento positivo à sua opinião no contexto da notícia.

• USP 50

  A universidade é mencionada como a afiliação de Helena Lobo da Costa, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta diferentes visões de juristas sobre uma decisão judicial, com argumentos tanto a favor quanto contra, o que gera um tom majoritariamente neutro, mas com nuances de negatividade devido à divergência e à crítica à decisão.