Sentimento por Entidade:

• Luís Roberto Barroso 56

  O ministro é retratado como alguém que se aposenta, mas o texto questiona a escolha de seu substituto, não a sua pessoa em si. A menção à voz embargada pode indicar uma emoção genuína na sua decisão, mas o foco principal não é nele, e sim no futuro da vaga.

• STF 60

  O STF é mencionado como o órgão onde a aposentadoria ocorre e para onde o novo ministro será indicado. Não há uma carga emocional ou crítica direta contra a instituição em si, sendo tratada de forma factual.

• Supremo Tribunal Federal 60

  Sinônimo de STF, é mencionado de forma factual e sem carga emocional ou crítica direta.

• Governo Lula 16

  O governo Lula é explicitamente criticado e associado à intenção de influenciar a escolha do novo ministro, sugerindo que a indicação pode não ser baseada em mérito jurídico, mas sim em alinhamento político. A frase 'Ou devemos esperar alguém que comunga com todas as investidas do governo Lula?' e 'E que não seja mais um ministro do Lula…' demonstram forte negatividade.

• Lula 16

  Lula é retratado como o principal agente de influência na escolha do novo ministro, com a implicação de que suas indicações podem não ser as mais qualificadas juridicamente, mas sim politicamente alinhadas. A menção de que ele 'já até conversou com o presidente do Senado para que tudo der certo, conforme suas pretensões' reforça essa visão crítica.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o órgão responsável pela sabatina e escolha do novo ministro. O texto expressa um desejo para que o Senado faça uma sabatina 'digna', o que implica uma esperança, mas também uma preocupação de que isso possa não ocorrer. A neutralidade se deve à expectativa de uma ação futura.

• Presidente do Senado 35

  O Presidente do Senado é mencionado em relação à sua conversa com Lula para 'que tudo der certo, conforme suas pretensões'. Isso sugere uma possível cumplicidade ou alinhamento com as vontades do governo, o que pode ser visto de forma levemente negativa pelo autor do texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom crítico e cético em relação à indicação de um sucessor para o ministro Barroso, sugerindo que a escolha pode ser influenciada pelo governo Lula e questionando a capacidade jurídica dos cotados. Há uma clara desconfiança expressa.