Sentimento por Entidade:

• Lula 65

  Lula é apresentado defendendo a soberania da Venezuela e de Cuba, posicionando-se contra a interferência externa. Embora o texto apresente a pergunta retórica inicial questionando a defesa de ditaduras, a descrição das falas de Lula é apresentada como uma defesa da autodeterminação, recebendo um tom neutro a levemente positivo pela sua posição.

• USA 16

  Os EUA são retratados como um ator agressivo, realizando ataques militares contra embarcações venezuelanas, violando o direito internacional e buscando enfraquecer o regime de Maduro. As ações são descritas como 'execuções extrajudiciais ilegais' e a justificativa apresentada por Trump é questionada.

• Venezuela 20

  A Venezuela é descrita como um país sob acusação de narcotráfico, perseguidor e gerador de pobreza, e alvo de ações militares dos EUA. A defesa de sua soberania é mencionada, mas o contexto geral a retrata em uma situação de vulnerabilidade e sob ataque.

• Donald Trump 16

  Trump é associado à autorização de operações secretas da CIA na Venezuela e a declarações sobre ataques terrestres e a explosão de barcos, com uma justificativa questionável. Sua figura é ligada diretamente às ações militares criticadas no texto.

• Partido Comunista do Brasil (PC do B) 50

  O partido é mencionado apenas como o local onde Lula fez suas declarações, sem qualquer juízo de valor sobre a agremiação em si.

• Cuba 70

  Cuba é defendida por Lula como um 'exemplo de país de dignidade' e não como um exportador de terroristas, recebendo uma conotação positiva em contraste com as críticas que sofre.

• Alvin Holsey 50

  Alvin Holsey é mencionado como chefe do Comando Sul dos EUA cuja saída está ligada a tensões sobre a Venezuela e a divergências sobre ações militares. Sua figura é apresentada de forma factual, sem juízo de valor.

• Pete Hegseth 50

  Pete Hegseth é citado como secretário de Guerra dos EUA que informou sobre a aposentadoria de Alvin Holsey. Sua menção é puramente informativa.

• New York Times 50

  O jornal é citado como fonte de informação sobre as divergências internas nos EUA e as operações secretas, sendo usado como um veículo de notícias sem atribuição de sentimento.

• Departamento de Defesa 50

  O Departamento de Defesa dos EUA é mencionado como fonte de informações para a imprensa americana sobre os objetivos das ações militares, sem atribuição de sentimento.

• Casa Branca 50

  A Casa Branca é mencionada pelo envio de caças para Porto Rico, uma ação factual sem juízo de valor associado.

• CIA 25

  A CIA é mencionada no contexto de operações secretas e 'ações letais' autorizadas por Trump em território venezuelano, o que a coloca em uma posição negativa devido à natureza das ações descritas.

• Human Rights Watch 70

  A Human Rights Watch é citada como uma organização internacional que critica os bombardeios dos EUA, afirmando que violam o direito internacional. A organização é apresentada como uma voz crítica às ações americanas, conferindo-lhe um tom positivo.

• ONU 50

  A ONU é mencionada como o local onde a Venezuela anunciará uma denúncia contra os Estados Unidos, sendo um palco para a resolução diplomática sem um juízo de valor sobre a organização em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto expressa forte crítica às ações dos Estados Unidos em relação à Venezuela e Cuba, mas também contém uma pergunta retórica inicial que questiona a defesa de regimes autoritários. A maior parte do conteúdo é descritiva das tensões e opiniões, com um tom predominantemente negativo em relação às ações militares e às acusações contra a Venezuela, mas com uma introdução que levanta dúvidas sobre a posição defendida.