Sentimento por Entidade:

• Contag 20

  A entidade é acusada pela CGU de apresentar informações falsas ao INSS e de omitir parentesco de seu então presidente com um deputado federal, o que levou à abertura de um Processo Administrativo de Responsabilização (PAR).

• Aristides Veras dos Santos 25

  É mencionado como o então presidente da Contag que omitiu ser irmão de um deputado federal ao assinar declarações ao INSS, o que gerou as acusações da CGU. Sua defesa é apresentada, mas o contexto principal é a suposta irregularidade.

• INSS 50

  O órgão é mencionado como destinatário das informações falsas apresentadas pela Contag e como parte investigada na 'farra do INSS', mas não é avaliado diretamente no texto.

• CGU 60

  A CGU é apresentada como o órgão que fez as acusações e abriu o processo administrativo, agindo em seu papel de fiscalização. O texto descreve suas ações de forma factual.

• Carlos Veras 50

  É mencionado como irmão do ex-presidente da Contag e deputado federal. Ele se defende, afirmando que não é dirigente da Contag e que seu mandato tem relação pública com a entidade, mas seu parentesco é o ponto central da acusação contra a Contag.

• Vânia Marques Pinto 50

  É mencionada apenas como a atual presidente da Contag, sem envolvimento direto nas acusações do texto.

• Lei 13.019/2014 50

  A lei é citada como o fundamento legal para as parcerias entre a administração pública e organizações da sociedade civil e como base para as acusações da CGU, sendo tratada de forma factual.

• Decreto 8.726/2016 50

  O decreto é mencionado como regulamentador da Lei 13.019/2014 e como parte das declarações feitas pela Contag, sendo tratado de forma factual.

• CPMI do INSS 50

  É mencionada como o órgão que recebeu os documentos da CGU e que também investiga o caso, sem ter sua atuação avaliada no texto.

• Metrópoles 50

  É a fonte da notícia, mencionada ao final do texto, sem impacto na avaliação de sentimento do conteúdo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma acusação da CGU contra a Contag e seu ex-presidente por omissão de informação, o que gera um tom predominantemente negativo. Embora haja defesas apresentadas, a matéria foca na investigação e nas suspeitas.