Reunião teve 31 chefes de Estado e de governo, menor número desde a conferência de Madri em 2019… A Cúpula do Clima de Belém, realizada na 5ª feira e na 6ª feira (6-7.nov.2025), teve a partic…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Falta de credibilidade!!! Cúpula do Clima de Belém tem menos líderes do que 4 COPs anteriores
Publicado em: Por: Caio Hostilio
Sentimento por Entidade:
-
Cúpula do Clima de Belém
A entidade é apresentada como tendo uma participação de líderes menor do que em COPs anteriores, o que sugere uma falha em atrair figuras de alto escalão e, consequentemente, uma menor credibilidade.
-
COP25
A COP25 é mencionada como um ponto de comparação para a Cúpula do Clima de Belém, com detalhes sobre sua participação e as condições adversas em que ocorreu. A menção é factual, sem carga emocional direta sobre a COP em si.
-
Madri
Madri é mencionada como o local da COP25, servindo como referência geográfica para a comparação da Cúpula do Clima de Belém. A menção é neutra.
-
Itamaraty
O Itamaraty é citado por ter anunciado a presença de 129 líderes, mas a informação é seguida por uma ressalva que a conta inclui outros cargos, o que neutraliza qualquer sentimento positivo ou negativo direto sobre o órgão.
-
Ministério das Relações Exteriores
É o nome completo do Itamaraty, mencionado de forma factual e sem carga emocional.
-
Brasil
O Brasil é mencionado em dois contextos: como sede futura da COP30 e como um país com sistema presidencialista. Ambas as menções são informativas e não carregam um sentimento específico.
-
Jair Bolsonaro
Jair Bolsonaro é mencionado como o então presidente eleito que decidiu não realizar a conferência no Brasil em 2018 devido ao custo. A menção é factual e descreve uma decisão passada, sem julgamento de valor sobre ele.
-
PSL
O PSL é citado como o partido de Jair Bolsonaro na época em que ele tomou a decisão sobre a conferência. A menção é contextual e neutra.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma análise comparativa negativa sobre a participação de líderes na Cúpula do Clima de Belém, indicando uma menor credibilidade em relação a eventos anteriores. A linguagem utilizada, como 'Falta de credibilidade!!!', estabelece um tom crítico.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
