Sentimento por Entidade:

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é apresentada como o órgão que iniciou o processo de condenação, agindo dentro de suas funções. Não há juízo de valor sobre a PGR em si, mas sobre sua ação que desencadeia os eventos.

• Josimar Maranhãozinho 5

  É o foco central da notícia, sendo acusado de envolvimento em esquema de desvio de emendas parlamentares, corrupção passiva e organização criminosa. A descrição de suas ações é explicitamente negativa, com menção a entrega de dinheiro e uso de empresas de fachada.

• PL-MA 30

  O partido é mencionado como a sigla do deputado Josimar Maranhãozinho e de outros dois parlamentares citados na denúncia, associando-o indiretamente às práticas investigadas.

• Paulo Marinho Júnior 16

  É diretamente afetado pelo pedido de condenação de seu aliado, Josimar Maranhãozinho. O texto o descreve como enfrentando forte rejeição pública e tendo seu grupo político atingido, com sua credibilidade em xeque.

• São José de Ribamar 50

  É mencionado como uma das prefeituras que receberiam as emendas, sendo citada em uma conversa do deputado. Não há juízo de valor sobre o local em si.

• Polícia Federal 60

  A PF é apresentada como o órgão que divulgou vídeos e elaborou o relatório da investigação, atuando em suas funções investigativas.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o tribunal onde a PGR apresentou as alegações finais, indicando o andamento do processo judicial. Não há juízo de valor sobre o STF em si.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, detalhando um pedido de condenação por corrupção e desvio de verbas, o que afeta diretamente figuras políticas mencionadas. A linguagem utilizada para descrever as ações e suas consequências é predominantemente crítica e desfavorável.