A Câmara dos Deputados aprovou, nesta terça-feira (4), o texto-base do projeto de lei que cria uma cobrança de tributo sobre serviços de streaming audiovisual no país. A proposta, que ainda será an…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Prepare o bolso contribuinte!!! Imposto no Streaming: Câmara Aprova Taxação de Netflix e YouTube; Oposição critica
Publicado em: Por: Caio Hostilio
Sentimento por Entidade:
-
Netflix
A Netflix é mencionada como uma das plataformas que serão taxadas, o que, em conjunto com as críticas da oposição sobre o aumento de preços, sugere um impacto negativo para a empresa no contexto da notícia.
-
YouTube
O YouTube é listado como um dos serviços afetados pela nova taxação, o que, na perspectiva das críticas sobre o aumento de custos para o consumidor, gera um sentimento ligeiramente negativo.
-
Prime Video
O Prime Video é citado como um serviço de vídeo sob demanda que será taxado, implicando um impacto financeiro negativo decorrente da nova lei.
-
Claro TV+
A Claro TV+ é mencionada como uma das plataformas de televisão por aplicativo sujeitas à nova tributação, o que sugere um impacto financeiro negativo.
-
Vivo Play
O Vivo Play é listado como um dos serviços de televisão por aplicativo a serem taxados, indicando um impacto financeiro negativo.
-
Câmara dos Deputados
A Câmara dos Deputados é retratada como o órgão que aprovou o projeto de lei, o que é uma ação neutra em si, mas com potencial para gerar debates e impactos, o que justifica um leve sentimento positivo por sua atuação legislativa neste contexto.
-
Doutor Luizinho
O deputado Doutor Luizinho é apresentado como o relator do projeto e defende seus objetivos de forma positiva, o que lhe confere um sentimento neutro a ligeiramente positivo por sua atuação na proposição.
-
PP-RJ
O partido é mencionado como a filiação do deputado relator, sem qualquer conotação negativa ou positiva direta no texto.
-
Gilson Marques
O deputado Gilson Marques é citado expressando uma crítica ao projeto, mas a forma como sua fala é apresentada é factual, sem julgamentos sobre sua pessoa ou argumento, mantendo um sentimento neutro.
-
Novo-SC
O partido é mencionado como a filiação do deputado Gilson Marques, sem qualquer conotação negativa ou positiva direta no texto.
-
Marcel van Hattem
O deputado Marcel van Hattem é citado apresentando argumentos de oposição ao projeto, mas sua fala é reportada de forma neutra, sem julgamentos sobre sua pessoa ou argumento.
-
Novo
O partido é mencionado como a liderança de Marcel van Hattem, sem qualquer conotação negativa ou positiva direta no texto.
-
Nikolas Ferreira
O deputado Nikolas Ferreira é citado comparando a proposta a outra medida, mas sua fala é apresentada de forma factual, sem julgamentos sobre sua pessoa ou argumento, mantendo um sentimento neutro.
-
PL-MG
O partido é mencionado como a filiação do deputado Nikolas Ferreira, sem qualquer conotação negativa ou positiva direta no texto.
-
Senado Federal
O Senado Federal é mencionado como o próximo passo na tramitação do projeto, uma informação factual sem carga de sentimento.
-
Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional (Condecine)
A Condecine é apresentada como a contribuição a ser criada pelo projeto de lei, um termo técnico sem carga de sentimento positivo ou negativo em si.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma notícia sobre a aprovação de um novo imposto para serviços de streaming. Embora o texto descreva os objetivos do projeto de forma neutra e cite declarações positivas do relator, a oposição apresenta críticas contundentes sobre o impacto no consumidor final e no mercado, o que gera um tom ligeiramente negativo para o tema geral.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
