Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 5

  É retratado como protagonista de uma 'festa dos horrores', que contribui para a desmoralização da política e comete 'abusos jurídicos' em nome da democracia. Sua popularidade é vista como sintoma de tragédia e sua atuação é criticada por revogar decisões e anular a Lava Jato para livrar Lula.

• STF 5

  Sinônimo de Supremo Tribunal Federal, é criticado pela mesma razão, sendo associado a 'abusos jurídicos', 'jabuticaba jurídica brasileira' e 'teatro jurídico de falsas causas nobres'.

• Lula 20

  É mencionado no contexto da anulação da Lava Jato pelo STF para 'livrá-lo', o que é apresentado como um ato negativo e prejudicial ao país.

• Bolsonaro 20

  É descrito como tendo 'arquitetado um patético golpe' após sua derrota eleitoral, o que motivou o STF a defender a democracia. A ação dele é apresentada como um evento negativo que culminou em reações do Judiciário.

• Polícia Federal 60

  É mencionada como tendo 'começado a apertar o STJ, escancarando a venda de sentenças nos tribunais', o que sugere uma ação positiva de investigação, embora o contexto geral seja negativo.

• STJ 16

  É retratado como um órgão onde a Polícia Federal escancarou a 'venda de sentenças nos tribunais', indicando corrupção e descredibilidade.

• Banco Master 10

  A falência do banco é apresentada como o evento que 'escancarou a malandragem generalizada na República', envolvendo as três instâncias de poder, e expondo 'podridão inconcebível no mais elevado patamar da Justiça brasileira'.

• Willian Waack 50

  É citado por uma frase sobre a 'tormenta brasileira', servindo como referência para a incerteza do futuro, sem que sua figura seja avaliada positiva ou negativamente.

• O Caipira e o Príncipe 60

  O livro é mencionado como um trabalho do autor que aponta como o inesperado pode influenciar a política, com uma conotação neutra a levemente positiva por ser uma obra que oferece reflexão.

• Ed Scortecci 50

  É a editora do livro mencionado, não tendo sua atuação avaliada no texto.

• José Renato Nalini 50

  É citado como fonte de informação sobre um incidente na primeira reunião do STF, servindo como referência histórica sem avaliação pessoal.

• João Evangelista de Negreiros Sayão Lobato 40

  É retratado como o 'Visconde de Sabará', que 'promoveu uma encrenca' e teve um 'chilique', retirando-se furioso. A descrição sugere um comportamento pouco digno, mas a crítica é mais focada no episódio do que na pessoa em si.

• Visconde de Sabará 40

  É a mesma pessoa que João Evangelista de Negreiros Sayão Lobato, retratado com comportamento pouco digno ('chilique', 'retirou-se furioso').

• Freitas Rodrigues 50

  É mencionado como o apoiado pelos pares para a presidência da Corte em detrimento do Visconde de Sabará, sem que sua figura seja avaliada.

• Paulo Brossard 50

  É lembrado como um ministro do STF que se portava com recato, sendo uma figura notória de um passado distante, sem avaliação de sua atuação.

• José Sarney 50

  É mencionado como o presidente que indicou Paulo Brossard, sem que sua figura seja avaliada no texto.

• Joaquim Barbosa 80

  É apresentado como um ministro que 'personificou o dito constitucional mais requerido', que 'não se curvou ao mando político', condenando figuras centrais do Mensalão e chocando-se com colegas. É o único ministro descrito de forma positiva e exemplar.

• Mensalão 20

  É referido como um 'escândalo' e um 'esquema' cujas figuras centrais foram condenadas por Joaquim Barbosa, indicando um evento de corrupção e ilegalidade.

• José Dirceu 20

  É mencionado como uma 'figura central do esquema' do Mensalão, que foi condenado e preso, associado a um escândalo de corrupção.

• Delúbio Soares 20

  É mencionado como uma 'figura central do esquema' do Mensalão, que foi condenado e preso, associado a um escândalo de corrupção.

• José Genoíno 20

  É mencionado como uma 'figura central do esquema' do Mensalão, que foi condenado e preso, associado a um escândalo de corrupção.

• Gilmar Mendes 20

  É acusado por Joaquim Barbosa de estar 'destruindo a credibilidade da Justiça brasileira' em um 'áspero diálogo', o que o coloca em uma posição negativa no texto.

• Dias Toffoli 16

  É envolvido em 'fatos vergonhosos' relacionados ao caso do Banco Master, que expõem 'podridão inconcebível no mais elevado patamar da Justiça brasileira'.

• Alexandre de Moraes 16

  É envolvido em 'fatos vergonhosos' relacionados ao caso do Banco Master, que expõem 'podridão inconcebível no mais elevado patamar da Justiça brasileira'.

• Poder 360 50

  É a fonte da notícia, não tendo sua atuação avaliada no texto.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma visão extremamente crítica e pessimista sobre o estado da democracia brasileira, a atuação do STF e o Judiciário em geral, utilizando linguagem forte e acusatória. A percepção geral é de desmoralização e corrupção.